Mariategui : ¿Con Humala nos volveríamos un satélite brasileño?"
28 Mar, 2011 18:45ningún comentario
"El apoyo carioca no es gratuito, sino que obedece al secular expansionismo propio de un país que quiere sembrar la Amazonía peruana con cinco gigantescas centrales hidroeléctricas y asegurar la entrega de trabajo a sus gigantescas constructoras Odebrecht y Camargo Correa, además de compras militares al gigantesco conglomerado Embraer (aviones), IMBEL (municiones y rifles de asalto), Engesa (blindados) y Avibras (misilería). Nada se hace gratis en política. Y menos desde Brasil, país con el que compartimos la frontera más grande y que ha mutilado nuestro territorio numerosas veces a lo largo de la historia.
Recordemos que el país que más territorios ha obtenido del Perú es Brasil, no Chile.
Perdimos cerca de 500 mil km2 por los lesivos tratados Herrera-Duarte, Muñoz- Neto y Velarde-Rio Branco frente a los aproximadamente 45 mil km2 de Tarapacá y Arica juntos. ¿Con Humala nos volveríamos un satélite brasileño?"
===========================================================
¡Ollanta do Brasil!
Lima - El diario La Primera, vocero periodístico del humalismo, confirmó ayer lo que era un secreto a voces: la intromisión directa del partido oficialista de un país vecino en nuestra campaña electoral.
¿Cómo se tomaría en Chile, Colombia o Ecuador que Alan García y el APRA enviasen directamente expertos peruanos para asesorar a un candidato presidencial local? ¿O si fuera al revés? ¿No atenta acaso contra la soberanía que un país limítrofe se inmiscuya tan groseramente en la política de un país adyacente a través de su partido gobernante? ¿Y no se preguntarían chilenos y ecuatorianos quién pagaría y por qué una asesoría tan costosa? Según reseñó ayer La Primera en portada y en una nota interior ("Lula manda refuerzos para la segunda vuelta"), un nutrido equipo de asesores cariocas, directamente vinculados al gobernante Partido de los Trabajadores (PT), del ex presidente brasileño Lula y su sucesora Dilma Rousseff, está por llegar a Lima para reforzar al equipo humalista en vísperas de la primera vuelta.
LA PIEL DE OVEJA. Sin embargo, este apoyo no tendría nada de novedoso. El propio candidato humalista al Congreso Alberto Adrianzén no le negó semanas atrás a La República (08/03/11) que Joao Santana, nada menos que el estratega de Lula y Rousseff en sus respectivas campañas políticas, ya estaba apoyando a Humala junto a otros dos expertos brasileños (uno de ellos es Joao Cerqueira de Santana Filho, empleado de Santana). Incluso Adrianzén detalló en aquella entrevista que el objetivo del humalismo era "bajar el antivoto en Lima" con una aparente moderación en el discurso -"Son las mismas propuestas del Plan de Gobierno; otra cosa es cómo las presentas, el tono, la manera y el fondo (...) Parte de la evolución de Humala es aproximarse a Brasil"-, algo que respondía directamente a los consejos del equipo brasileño.
EXPANSIONISMO DE SIEMPRE.
El apoyo carioca no es gratuito, sino que obedece al secular expansionismo propio de un país que quiere sembrar la Amazonía peruana con cinco gigantescas centrales hidroeléctricas y asegurar la entrega de trabajo a sus gigantescas constructoras Odebrecht y Camargo Correa, además de compras militares al gigantesco conglomerado Embraer (aviones), IMBEL (municiones y rifles de asalto), Engesa (blindados) y Avibras (misilería). Nada se hace gratis en política. Y menos desde Brasil, país con el que compartimos la frontera más grande y que ha mutilado nuestro territorio numerosas veces a lo largo de la historia.
Recordemos que el país que más territorios ha obtenido del Perú es Brasil, no Chile.
Perdimos cerca de 500 mil km2 por los lesivos tratados Herrera-Duarte, Muñoz- Neto y Velarde-Rio Branco frente a los aproximadamente 45 mil km2 de Tarapacá y Arica juntos. ¿Con Humala nos volveríamos un satélite brasileño? QUIÉN ES SANTANA. Joao Santana (57 años) es actualmente investigado en Brasil por lavado de dinero procedente del PT, pues recibió un millón de dólares sin declararlos al fisco. Según cuentan en Brasil, fue muy exitoso en posicionar a Lula como "una víctima de las élites", e hizo 54 mil entrevistas cuantitativas y más de siete mil cualitativas para la campaña.
Periodista, llegó a dirigir la revista Isto É antes de entrar al marketing político. Afirma que no usa técnicas de alto impacto sino "homeopáticas" y que "hay que trabajar el imaginario popular con producciones simbólicas".
Antes asesoró la exitosa campaña del actual presidente salvadoreño Mauricio Funes, ligado al grupo guerrillero marxista Farabundo Martí. Luego de ganar Funes le adjudicó el monopolio de toda la publicidad estatal salvadoreña a su filial Polistepeque, algo que posiblemente ocurriría aquí de triunfar Humala.
http://diariocorreo.pe/nota/1631/ollanta-do-brasil/
Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-nuevo-sol/posts/mariategui-con-humala-nos-volveriamos-un-satelite-brasileno#ixzz1HwoOJx2V
lunes, 28 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
José Manuel Fernandes – Portugal needs its sleeping king now more than ever.
José Manuel Fernandes
guardian.co.uk, Friday 25 March 2011 22.00 GMT
The discussions had barely started on Wednesday night when the then prime minister, José Sócrates, made an abrupt exit from a crucial meeting at the Portuguese parliament, running down the stairs of the building in order to escape the reporters waiting for him at the bottom. Like everyone else in the country, the press had wanted to know why he was so disrespectful towards the representatives of the nation. The TV images of this hasty escape have already become iconic: after having his austerity package rejected, Sócrates soon announced his resignation, plunging Portugal – and Europe – deep into political crisis.
On the streets, Sócrates’s resignation was greeted with a sigh of relief. For many, the prime minister has come to embody the ills of our country and the sins of our political leaders. On 12 March, Portugal saw the largest national demonstrations in decades, when a Facebook appeal led to hundreds of thousands of people marching peacefully in Lisbon and Porto against rising unemployment and the shrinking of wages and pensions. There’s a distinct feeling of hopelessness in the air: never before has Portugal had so many unemployed. People have been leaving the country in droves, and as usual it is those we need most, the young with the best qualifications, who are at the front of the queue.
The national debt is at its highest in more than a century. The last time the country saw anything resembling economic growth was back in 2000. Everywhere there is a fear that, after a lost decade, there might come yet another. Portugal appears to be undergoing a process of economic decay. Many worry that the country will fail in its ambition to catch up with the most developed nations in Europe.
Deep down, Portugal feels it has been playing catch-up for the last two centuries. After the loss of Brazil in 1820, and the failure to follow up on the promise of the industrial revolution, intellectuals began to speak of an “under-developed” Portugal – to contrast with the developed country of the previous centuries. It was around the same time that we saw the rise of “Sebastianismo” in Portuguese culture – that is, the longing for the reawakening of a national saviour figure, as the last ruler of the “golden dynasty”, King Sebastian, had been, a sentiment kept alive by writers such as the 20th-century poet Fernando Pessoa.
For a while it looked as if the sleeping king had indeed returned. After entering the European union in 1986, several years of strong economic growth created a vision of a new and developed Portugal. That turned out to be an illusion.
Sócrates never promised to be anything like a new King Sebastian – the WikiLeaks cables paint a portrait of a leader who doesn’t like sharing power and hates negotiations. But he appeared to many at least a more pleasant option than his opponents. In the 2009 election campaign, Sócrates’s Socialist party faced a centre-right PSD party headed by an ex-finance minister known for her austerity measures, and had accordingly based their campaign on promises of increased public spending. It worked, but only just: Portugal entered the sovereign debt crisis with the only minority government in Europe.
The dust of the electoral fray had hardly settled when the Portuguese were confronted with a reality quite different from the one presented by Sócrates. The 2009 budget deficit, reported to Brussels in September as 5.6%, turned out to be 9.3%. Political moves such as the Socialist party’s decision to increase public servants’ pay and benefits had backfired.
In 2010 the government was forced to implement measures contrary to the populist promises made in the election campaign. The country endured the failure of successive plans for stability and growth, each time overtaken by a darker reality than that recognised by Sócrates. Offers of collaboration from the opposition were shunned – the picture that emerged was of a politician who is only satisfied when he sees his opponents kneeling in surrender.
The final straw came when the government was forced, after a technical visit to Portugal by the European commission and the Central Bank committee, to introduce new austerity measures. Relations had deteriorated beyond repair, not just between Sócrates and the current PSD leader, Pedro Passos Coelho, but also between prime minister, parliament and the president of the republic.
The Portuguese now live in a climate of decaying politics and growing disregard for the rules of democracy. Not only did half the voters abstain in the presidential elections in January, a serious flaw in the registration system also meant that thousands who wanted to vote couldn’t. No single politician has claimed responsibility for this. This month the press revealed the payment of ¤72,000 in extra fees to a minister’s wife against the advice of the civil service. Again, no one resigned.
Now the more obvious historical parallel is not the golden era, but 1890, when Portugal became the first European country to go bankrupt. As every Portuguese citizen knows, the political turmoil that followed only came to an end in 1926, with a military coup and the rise of António de Oliveira Salazar’s far-right party.
Fonte AQUI
* Publique isto :
* Partilhar
*
* Facebook
*
*
* Email
* Digg
*
* Print
*
Gosto
Be the first to like this post.
Comentários
1.
Armando Santos Martins diz:
Março 26, 2011 às 6:44 pm
“Os Lusitanos nem se governam, nem se deixam governar” (Decimus Iunius Brutus, governador da Lusitânia).
E passados mais de dois milénios… continuam os “Lusitanos” a fazer o mesmo. Haverá Rei (adormecido ou não) que lhes valha? Nada aprendemos com a História? “Não servir Portugal, mas servir-se a si mesmo enquanto é tempo”, parece ser o lema dos nossos políticos. E deste modo não chegaremos a bom porto. Vergonhas a seguir a vergonhas. Escândalos atrás de escândalos. Onde estamos nós, portugueses, para permitirmos este estado de coisas? E não é só não acreditar nesta república, como se viu nos resultados das presidenciais. É descrer dos políticos de poleiro, aves canoras desafinadas que só cantam bem nas campanhas eleitorais, para logo desafinarem quando invadem e tomam conta da “gaiola”. A Monarquia é-nos necessária, mas temos que, primeiro, “dar banho” aos políticos da nossa praça.
guardian.co.uk, Friday 25 March 2011 22.00 GMT
The discussions had barely started on Wednesday night when the then prime minister, José Sócrates, made an abrupt exit from a crucial meeting at the Portuguese parliament, running down the stairs of the building in order to escape the reporters waiting for him at the bottom. Like everyone else in the country, the press had wanted to know why he was so disrespectful towards the representatives of the nation. The TV images of this hasty escape have already become iconic: after having his austerity package rejected, Sócrates soon announced his resignation, plunging Portugal – and Europe – deep into political crisis.
On the streets, Sócrates’s resignation was greeted with a sigh of relief. For many, the prime minister has come to embody the ills of our country and the sins of our political leaders. On 12 March, Portugal saw the largest national demonstrations in decades, when a Facebook appeal led to hundreds of thousands of people marching peacefully in Lisbon and Porto against rising unemployment and the shrinking of wages and pensions. There’s a distinct feeling of hopelessness in the air: never before has Portugal had so many unemployed. People have been leaving the country in droves, and as usual it is those we need most, the young with the best qualifications, who are at the front of the queue.
The national debt is at its highest in more than a century. The last time the country saw anything resembling economic growth was back in 2000. Everywhere there is a fear that, after a lost decade, there might come yet another. Portugal appears to be undergoing a process of economic decay. Many worry that the country will fail in its ambition to catch up with the most developed nations in Europe.
Deep down, Portugal feels it has been playing catch-up for the last two centuries. After the loss of Brazil in 1820, and the failure to follow up on the promise of the industrial revolution, intellectuals began to speak of an “under-developed” Portugal – to contrast with the developed country of the previous centuries. It was around the same time that we saw the rise of “Sebastianismo” in Portuguese culture – that is, the longing for the reawakening of a national saviour figure, as the last ruler of the “golden dynasty”, King Sebastian, had been, a sentiment kept alive by writers such as the 20th-century poet Fernando Pessoa.
For a while it looked as if the sleeping king had indeed returned. After entering the European union in 1986, several years of strong economic growth created a vision of a new and developed Portugal. That turned out to be an illusion.
Sócrates never promised to be anything like a new King Sebastian – the WikiLeaks cables paint a portrait of a leader who doesn’t like sharing power and hates negotiations. But he appeared to many at least a more pleasant option than his opponents. In the 2009 election campaign, Sócrates’s Socialist party faced a centre-right PSD party headed by an ex-finance minister known for her austerity measures, and had accordingly based their campaign on promises of increased public spending. It worked, but only just: Portugal entered the sovereign debt crisis with the only minority government in Europe.
The dust of the electoral fray had hardly settled when the Portuguese were confronted with a reality quite different from the one presented by Sócrates. The 2009 budget deficit, reported to Brussels in September as 5.6%, turned out to be 9.3%. Political moves such as the Socialist party’s decision to increase public servants’ pay and benefits had backfired.
In 2010 the government was forced to implement measures contrary to the populist promises made in the election campaign. The country endured the failure of successive plans for stability and growth, each time overtaken by a darker reality than that recognised by Sócrates. Offers of collaboration from the opposition were shunned – the picture that emerged was of a politician who is only satisfied when he sees his opponents kneeling in surrender.
The final straw came when the government was forced, after a technical visit to Portugal by the European commission and the Central Bank committee, to introduce new austerity measures. Relations had deteriorated beyond repair, not just between Sócrates and the current PSD leader, Pedro Passos Coelho, but also between prime minister, parliament and the president of the republic.
The Portuguese now live in a climate of decaying politics and growing disregard for the rules of democracy. Not only did half the voters abstain in the presidential elections in January, a serious flaw in the registration system also meant that thousands who wanted to vote couldn’t. No single politician has claimed responsibility for this. This month the press revealed the payment of ¤72,000 in extra fees to a minister’s wife against the advice of the civil service. Again, no one resigned.
Now the more obvious historical parallel is not the golden era, but 1890, when Portugal became the first European country to go bankrupt. As every Portuguese citizen knows, the political turmoil that followed only came to an end in 1926, with a military coup and the rise of António de Oliveira Salazar’s far-right party.
Fonte AQUI
* Publique isto :
* Partilhar
*
*
*
* Digg
*
*
Gosto
Be the first to like this post.
Comentários
1.
Armando Santos Martins diz:
Março 26, 2011 às 6:44 pm
“Os Lusitanos nem se governam, nem se deixam governar” (Decimus Iunius Brutus, governador da Lusitânia).
E passados mais de dois milénios… continuam os “Lusitanos” a fazer o mesmo. Haverá Rei (adormecido ou não) que lhes valha? Nada aprendemos com a História? “Não servir Portugal, mas servir-se a si mesmo enquanto é tempo”, parece ser o lema dos nossos políticos. E deste modo não chegaremos a bom porto. Vergonhas a seguir a vergonhas. Escândalos atrás de escândalos. Onde estamos nós, portugueses, para permitirmos este estado de coisas? E não é só não acreditar nesta república, como se viu nos resultados das presidenciais. É descrer dos políticos de poleiro, aves canoras desafinadas que só cantam bem nas campanhas eleitorais, para logo desafinarem quando invadem e tomam conta da “gaiola”. A Monarquia é-nos necessária, mas temos que, primeiro, “dar banho” aos políticos da nossa praça.
jueves, 17 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
Juan Francisco Antonio Ballivián Noboa. Juan en Perú ha descubierto hasta su descendencia familiar inca.
María Antonieta Noboa Crawley Boevey, tiene en brazos a Juan Francisco Antonio Ballivián Noboa, a los pocos meses de haber nacido.
“…fabuloso mundo de la genealogía que es impulsado e incentivado con esmero por Myheritage.es, al que agradezco sinceramente por la ayuda que presta a todos los que desean cultivar esta rama del conocimiento histórico”. Juan Francisco Ballivián Noboa.
En esta ocasión hemos recibido el increíble y muy completo relato de un usuario en Perú. Juan Juan Francisco Ballivián Noboa es usuario de MyHeritage.es hace un año y cuenta con 14.870 personas en su árbol familiar.
Juan ha llegado a recabar información de sus ancestros y ha descubierto que una rama de ellos proviene de España, específicamente de Galicia y además que tiene descendencia de una familia real inca. Invitamos a todos ustedes a leer este muy interesante entrevista que le realizamos y que inicia con un muy hermoso relato acerca de uno de sus antepasados:
Las campanas repicaban. La Guerra del Chaco, que enfrentó a Bolivia y Paraguay, causando más de 90 000 víctimas entre ambas naciones, llegaba a su fin. Un joven soldado al que apodaban “juanacho”, conocido por sus acciones temerarias frente al enemigo y que lo tuvo frente a la muerte en varias ocasiones, tomaba una helada cerveza con una satisfacción desenfrenada.
"Noches y noches, en el ardiente Chaco, soñó y soñó, empuñando un gran recipiente con la helada bebida . Aplacada su sed, no tardó en iniciar una nueva maratón de sueños, que lo impulsaban a emprender imaginarias aventuras que lo llevarían a poseer un futuro rico en emociones y fértil en riqueza y oportunidades. Más la realidad se encargaba de dominar sus ilusiones. Bolivia quedó quebrada al finalizar la guerra y el país se sacudía políticamente con las aventuras golpistas y también los sueños de jóvenes oficiales para convertir a su patria en un país fuerte y respetado.
Esta foto fue tomada en la casa de Juan Misael Saracho, padre de Rosaura, ya viuda de Luis Ballivián, antes del viaje de Juan Ballivián, al Chaco donde se libraba una guerra contra el Paraguay.
Ingresó al Ministerio de Relaciones Exteriores, para iniciar la carrera diplomática que le permitiría viajar por el mundo y conocer otras realidades. Esta actividad lo atraía, pues su carácter jovial, extrovertido y amiguero lo apuntalaba para una destacada labor en la no fácil tarea de fortalecer las relaciones de amistad con otras naciones. Fue así que llegó su primer desafío más pronto de lo que se pensaba. Fue nombrado Cónsul General de Bolivia, en el puerto de Mollendo, en Arequipa, Perú. Bolivia país mediterráneo por la fuerza, usaba el puerto peruano, para el embarque y desembarque de pasajeros que viajaban a Europa, Estados Unidos de Norteamérica y tantos otros países, o que retornaban de ellos.
Fue durante el desempeño de sus funciones, que debió mantener una fluida relación con las autoridades peruanas del puerto y por ello el destino impuso sus designios. Era Prefecto del Puerto Don Arturo Noboa Velarde, hacendado del Valle de Tambo, también en Arequipa, el cual tenía siete hijas mujeres. Muy pronto y debido a los encuentros oficiales y luego privados, Don Juan José Ballivián Saracho, se enamoró de María Antonieta Noboa Crawley Boevey, la quinta hija de Don Arturo. Fue así que el matrimonio llegó pronto y también el primogénito Luis Arturo, que nació en el mismo puerto de Mollendo, y se casó con la arequipeña Doris Cáceres Bellido. Este nacimiento ocasionó que Doña María Antonieta sufriera una flebitis por lo cual su segundo hijo llegó seis años después.
La vida continua, y Juan José es trasladado a la ciudad de Arequipa, con similar cargo de Cónsul General de Bolivia. Allá nacieron su segundo hijo Juan Francisco Antonio (quien escribe esta reseña) y Lourdes Marta Eugenia Ballivián Noboa, que se casó con Mario Zalles Álvarez, segundo biznieto del Mariscal José María Agustín Ballivián Segurola, cofundador de la República de Bolivia. Su última hija, María Antonieta nació en la ciudad de La Paz y se casó con el arequipeño Gonzalo Soto Vargas Taylor".
Desde niño escuchaba los comentarios de mis padres sobre la genealogía de sus apellidos. Por lo Ballivián, no me llamaba tanto la atención, pues en el colegio como en los libros que leía, existía mucha información sobre la familia por estar ligada a la historia de Bolivia, desde las épocas coloniales. En cuanto a los Noboa, alguna vez escuché que muchas generaciones de ancestros, eran de Guayaquil, Ecuador y que los Crawley- Boevey, son de cuna inglesa y nobles.
Siempre tuve la inquietud de investigar más a fondo a mis ancestros. Inicié la tarea a una edad avanzada y gracias al maravilloso mundo de la Internet, obtuve no solamente un árbol genealógico sino también la historia de cada familia.
La tarea no es fácil especialmente al inicio. Se necesita mucha voluntad, perseverancia y disciplina. Es necesario recurrir a todas las fuentes posibles que se vaya encontrando, tanto de árboles genealógicos de otros familiares o personas allegadas, libros con referencias a parientes, recurrir a los buscadores de personas, a los movimientos de pasajeros, de inmigrantes, en fin, echar mano a toda información posible.
Tener lo antes posible un árbol en línea, pues pronto recibirás mensajes o correos de personas que desean intercambiar información sobre tu investigación o también poder cruzar información con otras genealogías, tal el caso notable de la herramienta Smart Matches de MyHERITAGE . No se debe olvidar a los parientes cercanos que aún viven y recurrir a ellos en lo posible, de estas fuentes se podrá obtener información inédita, útil y hasta sorprendente.
He logrado con mi trabajo tener a más de 20 000 familiares y ahora conozco muy bien la historia y parientes de cada uno de mis apellidos de sangre. En cuanto a los Noboa, el apellido procede de Galicia, inicialmente en Ribadavia y luego en Maceda. Es uno de los cuatro apellidos más antiguos de Galicia y la rama que se instaló en Guayaquil, procede directamente de Maceda e inclusive los mayorazgos continuaron en la ciudad ecuatoriana.
Escudo con certificación notarial de España
Uno de los Noboa Arteta se casó en Perú, formando la rama peruana de la cual desciendo. Los Crawley Boevey, efectivamente son una familia de nobles ingleses, los baronets de Barrow of Hygrove, emparentados con la familia Gibbs, de la cual también desciendo, y que a mediados del siglo XIX poseían la firma comercial más grande del mundo: Antony Gibbs & Sons, la cual operaba en 52 países, siendo sus mercados más importante, el Perú , Bolivia, Chile y Brasil. En Perú se instaló la primera sucursal en Lima, luego en Arequipa, la cual fue dirigida por mi bisabuelo Octavius Charles Crawley Boevey y fue en esa ciudad que se casó con mi bisabuela María Francisca Murga y Murgia. La firma Gibbs tuvo el monopolio de la comercialización del guano peruano por varias décadas.
Hermanas Crawley Boevey Murga en Valparaiso Chile.
En Bolivia la situación fue similar pero con el salitre de Antofagasta y estuvo comprometida en el inicio de la Guerra del Pacífico, que enfrentó a Perú y Bolivia contra Chile, que invadió la costa boliviana como represalia por la implantación de un impuesto al salitre. Son muchas las actuaciones de mi familia en acontecimientos que ya forman parte de la historia universal y es imposible resumir en este espacio a todas ellas.
Como hechos curiosos, tengo descendencia directa de la familia real inca, pues mi antepasado el Conquistador don Pedro Ladrón de Guevara, mi 12avo bisabuelo, uno de los primeros habitantes españoles en el sur peruano, se casó con la Palla Catalina Sisa Chimpu Ocllo, nieta del X Inca Tupac Yupanqui, mi 14avo bisabuelo. La familia Nieto y Quintanilla descienden del Conquistador Pedro, y yo de esta línea que llega a mi bisabuela María Francisca Murga y Murgia, casada con Octavius Charles Crawley Boevey. La nobleza inca y británica se unen a través de mis ancestros.
Representación de los Incas
Termino este apretado resumen que lo hice con mucho entusiasmo para que los amigos de MyHeritage.es lo publiquen y así, pueda contribuir en algo a enriquecer los conocimientos sobre el fabuloso mundo de la genealogía que es impulsado e incentivado con esmero por Myheritage.es, al que agradezco sinceramente por la ayuda que presta a todos los que desean cultivar esta rama del conocimiento histórico.
“…fabuloso mundo de la genealogía que es impulsado e incentivado con esmero por Myheritage.es, al que agradezco sinceramente por la ayuda que presta a todos los que desean cultivar esta rama del conocimiento histórico”. Juan Francisco Ballivián Noboa.
En esta ocasión hemos recibido el increíble y muy completo relato de un usuario en Perú. Juan Juan Francisco Ballivián Noboa es usuario de MyHeritage.es hace un año y cuenta con 14.870 personas en su árbol familiar.
Juan ha llegado a recabar información de sus ancestros y ha descubierto que una rama de ellos proviene de España, específicamente de Galicia y además que tiene descendencia de una familia real inca. Invitamos a todos ustedes a leer este muy interesante entrevista que le realizamos y que inicia con un muy hermoso relato acerca de uno de sus antepasados:
Las campanas repicaban. La Guerra del Chaco, que enfrentó a Bolivia y Paraguay, causando más de 90 000 víctimas entre ambas naciones, llegaba a su fin. Un joven soldado al que apodaban “juanacho”, conocido por sus acciones temerarias frente al enemigo y que lo tuvo frente a la muerte en varias ocasiones, tomaba una helada cerveza con una satisfacción desenfrenada.
"Noches y noches, en el ardiente Chaco, soñó y soñó, empuñando un gran recipiente con la helada bebida . Aplacada su sed, no tardó en iniciar una nueva maratón de sueños, que lo impulsaban a emprender imaginarias aventuras que lo llevarían a poseer un futuro rico en emociones y fértil en riqueza y oportunidades. Más la realidad se encargaba de dominar sus ilusiones. Bolivia quedó quebrada al finalizar la guerra y el país se sacudía políticamente con las aventuras golpistas y también los sueños de jóvenes oficiales para convertir a su patria en un país fuerte y respetado.
Esta foto fue tomada en la casa de Juan Misael Saracho, padre de Rosaura, ya viuda de Luis Ballivián, antes del viaje de Juan Ballivián, al Chaco donde se libraba una guerra contra el Paraguay.
Ingresó al Ministerio de Relaciones Exteriores, para iniciar la carrera diplomática que le permitiría viajar por el mundo y conocer otras realidades. Esta actividad lo atraía, pues su carácter jovial, extrovertido y amiguero lo apuntalaba para una destacada labor en la no fácil tarea de fortalecer las relaciones de amistad con otras naciones. Fue así que llegó su primer desafío más pronto de lo que se pensaba. Fue nombrado Cónsul General de Bolivia, en el puerto de Mollendo, en Arequipa, Perú. Bolivia país mediterráneo por la fuerza, usaba el puerto peruano, para el embarque y desembarque de pasajeros que viajaban a Europa, Estados Unidos de Norteamérica y tantos otros países, o que retornaban de ellos.
Fue durante el desempeño de sus funciones, que debió mantener una fluida relación con las autoridades peruanas del puerto y por ello el destino impuso sus designios. Era Prefecto del Puerto Don Arturo Noboa Velarde, hacendado del Valle de Tambo, también en Arequipa, el cual tenía siete hijas mujeres. Muy pronto y debido a los encuentros oficiales y luego privados, Don Juan José Ballivián Saracho, se enamoró de María Antonieta Noboa Crawley Boevey, la quinta hija de Don Arturo. Fue así que el matrimonio llegó pronto y también el primogénito Luis Arturo, que nació en el mismo puerto de Mollendo, y se casó con la arequipeña Doris Cáceres Bellido. Este nacimiento ocasionó que Doña María Antonieta sufriera una flebitis por lo cual su segundo hijo llegó seis años después.
La vida continua, y Juan José es trasladado a la ciudad de Arequipa, con similar cargo de Cónsul General de Bolivia. Allá nacieron su segundo hijo Juan Francisco Antonio (quien escribe esta reseña) y Lourdes Marta Eugenia Ballivián Noboa, que se casó con Mario Zalles Álvarez, segundo biznieto del Mariscal José María Agustín Ballivián Segurola, cofundador de la República de Bolivia. Su última hija, María Antonieta nació en la ciudad de La Paz y se casó con el arequipeño Gonzalo Soto Vargas Taylor".
Desde niño escuchaba los comentarios de mis padres sobre la genealogía de sus apellidos. Por lo Ballivián, no me llamaba tanto la atención, pues en el colegio como en los libros que leía, existía mucha información sobre la familia por estar ligada a la historia de Bolivia, desde las épocas coloniales. En cuanto a los Noboa, alguna vez escuché que muchas generaciones de ancestros, eran de Guayaquil, Ecuador y que los Crawley- Boevey, son de cuna inglesa y nobles.
Siempre tuve la inquietud de investigar más a fondo a mis ancestros. Inicié la tarea a una edad avanzada y gracias al maravilloso mundo de la Internet, obtuve no solamente un árbol genealógico sino también la historia de cada familia.
La tarea no es fácil especialmente al inicio. Se necesita mucha voluntad, perseverancia y disciplina. Es necesario recurrir a todas las fuentes posibles que se vaya encontrando, tanto de árboles genealógicos de otros familiares o personas allegadas, libros con referencias a parientes, recurrir a los buscadores de personas, a los movimientos de pasajeros, de inmigrantes, en fin, echar mano a toda información posible.
Tener lo antes posible un árbol en línea, pues pronto recibirás mensajes o correos de personas que desean intercambiar información sobre tu investigación o también poder cruzar información con otras genealogías, tal el caso notable de la herramienta Smart Matches de MyHERITAGE . No se debe olvidar a los parientes cercanos que aún viven y recurrir a ellos en lo posible, de estas fuentes se podrá obtener información inédita, útil y hasta sorprendente.
He logrado con mi trabajo tener a más de 20 000 familiares y ahora conozco muy bien la historia y parientes de cada uno de mis apellidos de sangre. En cuanto a los Noboa, el apellido procede de Galicia, inicialmente en Ribadavia y luego en Maceda. Es uno de los cuatro apellidos más antiguos de Galicia y la rama que se instaló en Guayaquil, procede directamente de Maceda e inclusive los mayorazgos continuaron en la ciudad ecuatoriana.
Escudo con certificación notarial de España
Uno de los Noboa Arteta se casó en Perú, formando la rama peruana de la cual desciendo. Los Crawley Boevey, efectivamente son una familia de nobles ingleses, los baronets de Barrow of Hygrove, emparentados con la familia Gibbs, de la cual también desciendo, y que a mediados del siglo XIX poseían la firma comercial más grande del mundo: Antony Gibbs & Sons, la cual operaba en 52 países, siendo sus mercados más importante, el Perú , Bolivia, Chile y Brasil. En Perú se instaló la primera sucursal en Lima, luego en Arequipa, la cual fue dirigida por mi bisabuelo Octavius Charles Crawley Boevey y fue en esa ciudad que se casó con mi bisabuela María Francisca Murga y Murgia. La firma Gibbs tuvo el monopolio de la comercialización del guano peruano por varias décadas.
Hermanas Crawley Boevey Murga en Valparaiso Chile.
En Bolivia la situación fue similar pero con el salitre de Antofagasta y estuvo comprometida en el inicio de la Guerra del Pacífico, que enfrentó a Perú y Bolivia contra Chile, que invadió la costa boliviana como represalia por la implantación de un impuesto al salitre. Son muchas las actuaciones de mi familia en acontecimientos que ya forman parte de la historia universal y es imposible resumir en este espacio a todas ellas.
Como hechos curiosos, tengo descendencia directa de la familia real inca, pues mi antepasado el Conquistador don Pedro Ladrón de Guevara, mi 12avo bisabuelo, uno de los primeros habitantes españoles en el sur peruano, se casó con la Palla Catalina Sisa Chimpu Ocllo, nieta del X Inca Tupac Yupanqui, mi 14avo bisabuelo. La familia Nieto y Quintanilla descienden del Conquistador Pedro, y yo de esta línea que llega a mi bisabuela María Francisca Murga y Murgia, casada con Octavius Charles Crawley Boevey. La nobleza inca y británica se unen a través de mis ancestros.
Representación de los Incas
Termino este apretado resumen que lo hice con mucho entusiasmo para que los amigos de MyHeritage.es lo publiquen y así, pueda contribuir en algo a enriquecer los conocimientos sobre el fabuloso mundo de la genealogía que es impulsado e incentivado con esmero por Myheritage.es, al que agradezco sinceramente por la ayuda que presta a todos los que desean cultivar esta rama del conocimiento histórico.
trinidad enriquez cusco peru
Doña María Trinidad Enríquez y Ladrón de Guevara, fue una de las peruanas más importantes del S. XIX. Su logró se centra en haber sido la primera mujer en estudiar una carrera universitaria en el Perú y en Sudamérica.
A pesar de su muerte, su memoria es aún recordada como la precursora de los derechos de la mujer en el campo educativo, es por este motivo que debe ser siempre recordada con aprecio. María Trinidad Enríquez fue la primera mujer que estudió Derecho en el Perú y aunque no logró recibirse como abogada, si lo fue en la practica, ya que defendió con ahínco una causa justísima, que es la de la educación para todos.
Ascendencia:
1.) INCA HUAYNA CÁPAC, nacido ca. 1427 y fallecido ca. 1525. Undécimo Sapa Inca que gobernó el Imperio del Tahuantinsuyo de 1493 a 1525. Fue padre de muchos hijos, entre ellos:
2.A.) HUÁSCAR, duodécimo Sapa Inca (1525-1532), murió trágicamente en Andamarca y arrojado su cuerpo al río Yanamayo, por orden de su hermano Atahualpa.
2.B.) ATAHUALPA, décimo tercer Sapa Inca y último Emperador del Tahuantinsuyo (1532-1533), quien ofreció a los españoles un cuantioso rescate por su liberación; sin embargo, fue ajusticiado en la horca, acusado de idólatra y de fratricida.
2.C.) ÑUSTA INÉS HUAYLAS YUPANQUI (1516-1558) que fue mujer del Marqués D. Francisco Pizarro y González, Conquistador del Perú y Caballero de Santiago. Fueron padres de doña Francisca Pizarro Yupanqui, “la primera mestiza del Perú” (n. 28-XII-1538, Jauja, Perú), tronco de los Marqueses de la Conquista.
2.D.) MANCO II YUPANQUI, primer Inca de Vilcabamba (1515-1544), hijo de Huayna Cápac y Mama Runtu, y hermano carnal de los anteriores. Tuvo dos hijos que fueron:
3.A.) Diego Sayri Tupac Yupanqui, (f. 1560, Cuzco) segundo Inca de Vilcabamba que casó con la Coya Beatríz Clara Cusi Huarcay, siendo padres de la Coya Beatríz Clara Sayri Tupac que casó con D. Martín García de Oñaz Loyola, Caballero de la Orden de Calatrava y sobrino nieto de San Ignacio de Loyola. Fueron padres de doña Ana María de Loyola Coya Inca (1594-1630) primera Marquesa de Santiago de Oropesa (título de Castilla concedido por S.M. Felipe III el 1 de marzo de 1614) que casó con D. Juan Enríquez de Borja, Caballero de la Orden de Santiago y nieto de San Francisco de Borja, Duque de Gandía.
3.B.) FELIPE TUPAC-AMARU (1538-1579), que casó con doña Juana Quispe Sisa. Fueron padres de:
4.A.) Juana Pilko Wako, (n. ca. 1575), casó ca. 1593 en Surimana, Cuzco con el Cacique D. Diego Felipe Condorcanqui, siendo padres del Cacique Blas Condorcanqui Pillkuwako. Este casó con doña Francisca Torres, y fueron padres del Cacique Sebastián Condorcanqui Torres, quien casó con doña Catalina Uskikonsa. Fueron padres del Cacique Miguel Condorcanqui Uskikonsa (1702-1750). Casó con doña Carmen Rosa Noguera Valenzuela, siendo padres del afamado D. José Gabriel Condorcanqui Noguera (1741-1781), Cacique de Tungasuca, Surimana y Pampamarca, más conocido como Túpac Amaru II, quien antes de la rebelión contra los españoles, solicitó sin éxito la sucesión en el título de Castilla de Marqués de Santiago de Oropesa, que había quedado vacante.
4.B.) JUAN TITO TUPAC-AMARU QUISPESISA, que casó con doña Leonor Yupanqui Huallpa Rimachi. Que recibió el privilegio de usar armas concedidas por S.M. el Emperador Carlos V el 9 de mayo de 1545. Fueron padres de:
5.) BLAS TUPAC-AMARU YUPANQUI, que casó con doña Magdalena Ocllo. Fueron padres de:
6.) LUCAS TUPAC-AMARU OCLLO, que casó con doña Graciela de Arce Occes. Fueron padres de:
7.) MANUELA TUPAC-AMARU Y ARCE, que casó con D. Bernardo de Betancur y Hurtado de Arbieto, que gozó del uso de armas pertenecientes a su nobilísima casa según privilegios y mercedes conferidos por los Reyes Católicos. Fueron padres de:
8.) DIEGO FELIPE DE BETANCUR Y TUPAC-AMARU, que casó con doña Lucía de Vargas Urbina. Fueron padres de:
9.) MELCHORA ROSA DE BETANCUR Y VARGAS, que casó con D. José Martín de Avendaño Flores Boza. Fueron padres de:
10.A.) María Gertrudis de Avendaño y Betancur, que casó con D. José Vicente García, quienes sostuvieron un sonado proceso judicial contra D. José Gabriel Condorcanqui Noguera (Tupac Amaru II), por la sucesión en el título nobiliario de Marqués de Santiago de Oropesa y demás privilegios, que habían quedado vacantes. Ninguno de los dos obtendría el título nobiliario.
10.B.) MARÍA MARTINA DE AVENDAÑO Y BETANCUR, que casó con D. Buenaventura Ladrón de Guevara, natural de Chile y regidor perpetuo de Cuzco. Fueron padres de:
11.) MARIANO ILDEFONSO LADRÓN DE GUEVARA Y AVENDAÑO, nació el 24 de enero de 1772 en Cuzco. Casó el 23 de enero de 1799 en Cuzco con doña Patricia Herrera y Castilla, que nació ca. 1774, hija de D. Ignacio Herrera, natural de Quito, y doña María de Castilla. Fueron padres de:
12.) CECILIA LADRÓN DE GUEVARA Y CASTILLA, nacida ca. 1803 en Cuzco, no llegó a casarse pero si convivió con D. Juan Pascual Laza, un exitoso comerciante, con el que tuvo por hijos a:
13.A.) Manuel Sixto Laza y Ladrón de Guevara (n. 1830), Sargento Mayor EP Y Ayudante del Estado Mayor General, quien hizo un curioso reclamo en 1860 al Congreso de la República, solicitando la reivindicación de su madre como heredera de una pretendida herencia imperial al ser descendiente directa de los Incas. Solicitó que le sean entregados las tierras del Marquesado de Santiago de Oropesa (Encomienda de Yucay), becas para sus descendientes, varias indemnizaciones e incluso un tercio de las ganancias de la venta del guano. Ciertamente, es un asunto curiosísimo, que vale la pena investigar con más detenimiento; tema que estoy seguro despertará gran interés en los abogados especialistas en Historia del Derecho Peruano.
13.B.) Jacobo Laza y Ladrón de Guevara, nacido ca. 1835.
En un segundo compromiso, con D. Marcelino Enríquez de Vega, del comercio de la ciudad, tuvo tres hijas:
13.C.) Manuela Fernanda Enríquez y Ladrón de Guevara, nacida ca. 1839.
13.D.) María Ángela Enríquez y Ladrón de Guevara, nacida ca. 1842.
13.E.) MARÍA JOSEFA TRINIDAD ENRÍQUEZ Y LADRÓN DE GUEVARA, nacida en el Cuzco el 5 de junio de 1846 y fallecida el 20 de abril de 1891. Fue la primera mujer que estudió Derecho en el Perú y en toda Sudamérica.
A pesar de su muerte, su memoria es aún recordada como la precursora de los derechos de la mujer en el campo educativo, es por este motivo que debe ser siempre recordada con aprecio. María Trinidad Enríquez fue la primera mujer que estudió Derecho en el Perú y aunque no logró recibirse como abogada, si lo fue en la practica, ya que defendió con ahínco una causa justísima, que es la de la educación para todos.
Ascendencia:
1.) INCA HUAYNA CÁPAC, nacido ca. 1427 y fallecido ca. 1525. Undécimo Sapa Inca que gobernó el Imperio del Tahuantinsuyo de 1493 a 1525. Fue padre de muchos hijos, entre ellos:
2.A.) HUÁSCAR, duodécimo Sapa Inca (1525-1532), murió trágicamente en Andamarca y arrojado su cuerpo al río Yanamayo, por orden de su hermano Atahualpa.
2.B.) ATAHUALPA, décimo tercer Sapa Inca y último Emperador del Tahuantinsuyo (1532-1533), quien ofreció a los españoles un cuantioso rescate por su liberación; sin embargo, fue ajusticiado en la horca, acusado de idólatra y de fratricida.
2.C.) ÑUSTA INÉS HUAYLAS YUPANQUI (1516-1558) que fue mujer del Marqués D. Francisco Pizarro y González, Conquistador del Perú y Caballero de Santiago. Fueron padres de doña Francisca Pizarro Yupanqui, “la primera mestiza del Perú” (n. 28-XII-1538, Jauja, Perú), tronco de los Marqueses de la Conquista.
2.D.) MANCO II YUPANQUI, primer Inca de Vilcabamba (1515-1544), hijo de Huayna Cápac y Mama Runtu, y hermano carnal de los anteriores. Tuvo dos hijos que fueron:
3.A.) Diego Sayri Tupac Yupanqui, (f. 1560, Cuzco) segundo Inca de Vilcabamba que casó con la Coya Beatríz Clara Cusi Huarcay, siendo padres de la Coya Beatríz Clara Sayri Tupac que casó con D. Martín García de Oñaz Loyola, Caballero de la Orden de Calatrava y sobrino nieto de San Ignacio de Loyola. Fueron padres de doña Ana María de Loyola Coya Inca (1594-1630) primera Marquesa de Santiago de Oropesa (título de Castilla concedido por S.M. Felipe III el 1 de marzo de 1614) que casó con D. Juan Enríquez de Borja, Caballero de la Orden de Santiago y nieto de San Francisco de Borja, Duque de Gandía.
3.B.) FELIPE TUPAC-AMARU (1538-1579), que casó con doña Juana Quispe Sisa. Fueron padres de:
4.A.) Juana Pilko Wako, (n. ca. 1575), casó ca. 1593 en Surimana, Cuzco con el Cacique D. Diego Felipe Condorcanqui, siendo padres del Cacique Blas Condorcanqui Pillkuwako. Este casó con doña Francisca Torres, y fueron padres del Cacique Sebastián Condorcanqui Torres, quien casó con doña Catalina Uskikonsa. Fueron padres del Cacique Miguel Condorcanqui Uskikonsa (1702-1750). Casó con doña Carmen Rosa Noguera Valenzuela, siendo padres del afamado D. José Gabriel Condorcanqui Noguera (1741-1781), Cacique de Tungasuca, Surimana y Pampamarca, más conocido como Túpac Amaru II, quien antes de la rebelión contra los españoles, solicitó sin éxito la sucesión en el título de Castilla de Marqués de Santiago de Oropesa, que había quedado vacante.
4.B.) JUAN TITO TUPAC-AMARU QUISPESISA, que casó con doña Leonor Yupanqui Huallpa Rimachi. Que recibió el privilegio de usar armas concedidas por S.M. el Emperador Carlos V el 9 de mayo de 1545. Fueron padres de:
5.) BLAS TUPAC-AMARU YUPANQUI, que casó con doña Magdalena Ocllo. Fueron padres de:
6.) LUCAS TUPAC-AMARU OCLLO, que casó con doña Graciela de Arce Occes. Fueron padres de:
7.) MANUELA TUPAC-AMARU Y ARCE, que casó con D. Bernardo de Betancur y Hurtado de Arbieto, que gozó del uso de armas pertenecientes a su nobilísima casa según privilegios y mercedes conferidos por los Reyes Católicos. Fueron padres de:
8.) DIEGO FELIPE DE BETANCUR Y TUPAC-AMARU, que casó con doña Lucía de Vargas Urbina. Fueron padres de:
9.) MELCHORA ROSA DE BETANCUR Y VARGAS, que casó con D. José Martín de Avendaño Flores Boza. Fueron padres de:
10.A.) María Gertrudis de Avendaño y Betancur, que casó con D. José Vicente García, quienes sostuvieron un sonado proceso judicial contra D. José Gabriel Condorcanqui Noguera (Tupac Amaru II), por la sucesión en el título nobiliario de Marqués de Santiago de Oropesa y demás privilegios, que habían quedado vacantes. Ninguno de los dos obtendría el título nobiliario.
10.B.) MARÍA MARTINA DE AVENDAÑO Y BETANCUR, que casó con D. Buenaventura Ladrón de Guevara, natural de Chile y regidor perpetuo de Cuzco. Fueron padres de:
11.) MARIANO ILDEFONSO LADRÓN DE GUEVARA Y AVENDAÑO, nació el 24 de enero de 1772 en Cuzco. Casó el 23 de enero de 1799 en Cuzco con doña Patricia Herrera y Castilla, que nació ca. 1774, hija de D. Ignacio Herrera, natural de Quito, y doña María de Castilla. Fueron padres de:
12.) CECILIA LADRÓN DE GUEVARA Y CASTILLA, nacida ca. 1803 en Cuzco, no llegó a casarse pero si convivió con D. Juan Pascual Laza, un exitoso comerciante, con el que tuvo por hijos a:
13.A.) Manuel Sixto Laza y Ladrón de Guevara (n. 1830), Sargento Mayor EP Y Ayudante del Estado Mayor General, quien hizo un curioso reclamo en 1860 al Congreso de la República, solicitando la reivindicación de su madre como heredera de una pretendida herencia imperial al ser descendiente directa de los Incas. Solicitó que le sean entregados las tierras del Marquesado de Santiago de Oropesa (Encomienda de Yucay), becas para sus descendientes, varias indemnizaciones e incluso un tercio de las ganancias de la venta del guano. Ciertamente, es un asunto curiosísimo, que vale la pena investigar con más detenimiento; tema que estoy seguro despertará gran interés en los abogados especialistas en Historia del Derecho Peruano.
13.B.) Jacobo Laza y Ladrón de Guevara, nacido ca. 1835.
En un segundo compromiso, con D. Marcelino Enríquez de Vega, del comercio de la ciudad, tuvo tres hijas:
13.C.) Manuela Fernanda Enríquez y Ladrón de Guevara, nacida ca. 1839.
13.D.) María Ángela Enríquez y Ladrón de Guevara, nacida ca. 1842.
13.E.) MARÍA JOSEFA TRINIDAD ENRÍQUEZ Y LADRÓN DE GUEVARA, nacida en el Cuzco el 5 de junio de 1846 y fallecida el 20 de abril de 1891. Fue la primera mujer que estudió Derecho en el Perú y en toda Sudamérica.
o de como crear una micronacion virtual. vivna los foros!!! micronacion peru cusco. prinicpado de los omas...
Foro:...¿absurda micronación?
De Inciclopedia
Saltar a navegación, buscar
< Pagina Principal del Forúnculo | Foro Offtopic
He leído el artículo de Micronación en Wikipedia varias veces, y he descubierto, que solo por el hecho de que tu mismo digas que un país existe, puede existir, por lo que, nuestro querido Tuvalu Ulterior busca habitantes, ¿alguien se apunta?No hay Me lo estoy pensando, ¿hay más ventajas?, porque sino me hago de Mu.--Tipo de incognito 17:09 20 dic 2006 (UTC)>>Fijøʃdαlgø 13:22 21 dic 2006 (UTC)
Por el momento ya tenemos dos habitantes, si quieres ser el tercero..
>>Fijøʃdαlgø
Estoy tan ilusionado que me he puesto a llorar --Tipo de incognito 17:42 20 dic 2006 (UTC)
Por la gracia y el salero que dios me ha dao, me autodenomino cuarto tuvalense-- Usuario: Graimito| !!! 11:00 21 dic 2006 (UTC)
Me pido quinto tuvalense y diputado.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 13:11 21 dic 2006 (UTC)
Yo me pido vicepresidente.--Tipo de incognito 13:15 21 dic 2006 (UTC)
No había leido este artículo Tuvalu Ulterior. Ahora no podré ser vicepresidente, tendré que conformarme con ser primer ministro.--Tipo de incognito 13:29 21 dic 2006 (UTC)
Yo también me pido tuvalí y ministro de la caridad. N ý c k o ' 16:37 21 dic 2006 (UTC)
Oh, increible... a mi me gustaría ser también tuvalense, en España me siento solo... me gustaría ser el Limpiador del Pozo Negro... el que recoge los residuos de los demas...
(Nota nada que ver con el tema este: Joer, os habeis inflado a meter botones aquí arriba... me ocupa media página)☼ 21:48 21 dic 2006 (UTC)
Yo estoy ocupado con la independencia de Campoo... así que cuando acabemos nuestro trámites podemos hechar una partida de Risk con nuestros paises (PD: Pero si he quitado más botones de los que he puesto...) — Chixpy@ a las 22:00 21 dic 2006 (UTC)
Pues prepárate, las Gallinas de Combate de Tuvaltu tiene malas pulgas... especialmente las criadas por Graimito y Tipo... (P.D: Me hago viejo... yo no lo recuerdo así) ☼ 22:08 21 dic 2006 (UTC)
Y recordad:No es que Tuvalu Ulterior no exista, es que existe en internet.>>Fijøʃdαlgø 22:10 21 dic 2006 (UTC)
Yo me pido enemigo publico maligno declarado abiertamente con base secreta detalladamente ubicada en los mapas y quie me voy de farra todas las noches.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 22:42 21 dic 2006 (UTC)
Contenido [ocultar]
1 Organización
1.1 Territorios
2 Comentarios
3 Votación Presidente, Vicepresidente y primer ministro
4 Página del gobierno de Tuvalu Ulterior
Organización Editar secciónPretendemos hacer una Cybermicronación...hemos hecho estos ministerios...algunos ya están adjudicados:
Presidencia de la República
Vicepresidencia
Ministerio del Pozo Negro
El no-Excelentísimo Ministerio del pozo negro, cuya cartera pertenece a Don Fernando de la Malvarosa, es el encargado de los asuntos sucios del país, como el contrabando, siendo una división especial del Ministerio de seguridad.Este también se encarga de los asuntos de limpieza y orden de la nación, dedicándose a recoger cada primer domingo de mes las heces y desechos de todos y cada uno de los habitantes.
Ministerio de la Caridad:Sitoreloaded
Ministerio de Seguridad y Conducta a seguir
El ministerio de Seguridad y Conducta a seguir, bajo supervisión de Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo, es el ministerio que se encarga de la seguridad del pais, tanto civil como militarmente. El hecho de que Su Dureza sea el ministro de este ministerio es conflictivo, ya que también es el megalómano que desea apropiarse de el, ademas de tener que enfrentarse a otros ministerios como el del Contracultura y Pozo Negro (ministerios mal vistos desde el Ministerio de Seguridad y conducta a seguir).
Ministerio de Ministerios:Halfbloodprince
El Ministerio de Ministerios es el encargado de los restregues y prepotencias del gobierno, regentado por el Príncipe Eric Acuña, de origen albaceteño.
Ministerio de Ocio:
El Ministerio de Ocio, el cual pertenece a Don Nicolás Gutiérrez del año 2006, es el ministerio que se encarga del Turismo y la entretención en la paradísiaca isla Tuvalí. Aunque nadie la habita, el ministerio sigue siendo de ocio, ya que el ministro es un ocioso que no hace nada.
Ministerio de Contracultura y Deportes absurdos:MVP
El Ministerio de Contracultura y Deportes absurdos, de mano del ilustre Most Valiousio Playerio, se ocupa de regular toda la cultura existente en Tuvalu Ulterior, de forma que solo se permite TuvTV (Televisión Tuvaliana) y poco mas. Tambiés es el encargado de organizar deportes regionales del pais, como carreras de sillas y lanzamiento de caniches.
Ministerio de Doctrinas Religiosas:Fer
Ministerio de Exteriores:Gudproyect
Ministerio de Cosas bonitas y dulces:Don Limpio
Ministerio de Finanzas:Bob
Ministerio de Objetos Perdidos:
El Ministerio de Objetos Perdidos actualmente se ha perdido, al igual que su encargado. En cuanto se encuentre, se informará de que se encarga.
Ministerio de Aniquilación de la Cultura Basura: Clone Paratrooper
Territorios Editar secciónIsla de Tuvalia:Oceanía
Isla del Congreso:África(Pertenece a las Islas Chafarinas)
Isla del Rey:África(Pertenece a las Islas Chafarinas)
>>Fijøʃdαlgø 23:49 21 dic 2006 (UTC)
Comentarios Editar secciónDame el Ministerio de Ocio o de Exteriores, suenan bonito. N ý c k o ' 00:00 22 dic 2006 (UTC)
El de exteriores se lo ofreceremos a Paloma Cuesta, quédate con el de Ocio.>>Fijøʃdαlgø 00:01 22 dic 2006 (UTC)
Vale . N ý c k o ' 00:04 22 dic 2006 (UTC)
Dame el Finanzas .-- Bob007 (Zoom) 00:32 22 dic 2006 (UTC)
Aviso, esto será una cybermicronación verdadera eh...tendrán que cumplir con sus cargos...si alguien sabe como crear una página.tk decente que lo diga, será sobre el gobierno del tuvalu ulterior y tal^^~.>>Fijøʃdαlgø 00:42 22 dic 2006 (UTC)
Puedo ser ministro de ministerios o el ministro de exterior? cualquier cosa que me quieran dar »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 01:32 22 dic 2006 (UTC)
Jo y, Abogado/Notario? aunque no hayan ni pisos ni conflictos... --Don Limpio 13:44 22 dic 2006 (UTC)
Pues si crean el Ministerio de Deportes Absurdos me apunto. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:21 22 dic 2006 (UTC)
Yo quiero ser el barrenderoooooo. --Kike 20:54 22 dic 2006 (UTC)
Vale, pero el presupuesto para 2007 del gobierno serán unos 28 €...vamos, que olvídate de la cesta de Navidad.>>Fijøʃdαlgø 21:19 22 dic 2006 (UTC)
Yo seré el mendigo que baila por dinero.--Tipo de incognito 21:59 22 dic 2006 (UTC)
¿Aún no hay ningún bombero-torero?.>>Fijøʃdαlgø 22:54 22 dic 2006 (UTC)
Yo quiero ser el primer ministro! (o por lo menos algo, ¿NO?) Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 19:31 24 dic 2006 (UTC)
Yo puedo ocuparme a parte del ministerio dictatorial y de censura de seguridads y de ser el villano tambien de los medios de las comunicaciones?, ya sabes para meterlo todo en el mismo saco...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 19:39 24 dic 2006 (UTC)
Votación Presidente, Vicepresidente y primer ministro
¿Cómo se gana?: El más votado será presidente/disidente, el 2º más votado Vicepresidente y el 3º más votado Primer ministro (Eliminado porque si no, no hubiera emoción) ¿Capisci?
Reglas:La única regla es no ser ministro
Editar sección
Suspendidas por poca participación (De votantes y candidatos)
...Aún no voten, hasta que se presenten los 5....>>Fijøʃdαlgø 19:54 24 dic 2006 (UTC)
Cierto, se me olvidó decirlo. Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 20:03 24 dic 2006 (UTC)
¡Presento mi candidatura! Mi Discurso aparecerá en mi página de usuario pronto. --Kike 21:01 24 dic 2006 (UTC)
¿Quién fue el estúpido que votó por Inscríbete? Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 02:27 25 dic 2006 (UTC)
Por cierto, JJ, un favor ¿Podrías reiniciar otra vez los votos? Walter 02:29 25 dic 2006 (UTC)
Walter ya esta temblando. Soy sin lugar a dudas el mejor candidato.--Inscríbete 05:34 25 dic 2006 (UTC)
Más que mejor candidato yo diría persona con pocas luces y ganas de llamar la atención.>>Fijøʃdαlgø 15:04 25 dic 2006 (UTC)
¡No! ¡YO era el mejor candidato! (Aunque él me puso la tilde al revés. --Inscrìbete (Como Inscríbete pero con la tilde al revés) 19:20 25 dic 2006 (UTC)
Yo creo que la votación tendría más exito si los candidatos no fueran usuarios, sino los umpa-lumpas, Jesús, el hombre del saco...--Tipo de incognito 20:20 26 dic 2006 (UTC)
Hombre...no es mala idea, pero es que se supone que la micronación tiene que tener un mínimo de real...>>Fijøʃdαlgø 20:24 26 dic 2006 (UTC)
Me quitaste la palabra de la boca. Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 20:27 26 dic 2006 (UTC)
Ya, pero así el trabajo duro no lo hace nadie --Tipo de incognito 20:30 26 dic 2006 (UTC)
. N ý c k o ' 20:31 26 dic 2006 (UTC)
Ahora vereis como mi idea no es tan disparatada Proponen que Jesucristo sea proclamado rey de Polonia.--Tipo de incognito 11:45 27 dic 2006 (UTC)
Entonces si me parece bien...>>Fijøʃdαlgø 14:04 27 dic 2006 (UTC)
-- Usuario: Graimito| !!! 14:55 27 dic 2006 (UTC)
Siiiiiiiiiii, siiiiiii,viva!!!>>Fijøʃdαlgø 14:57 27 dic 2006 (UTC)
Buaaaaaaaaaa... Yo también quiero que me hagan un anuncio como ese!.Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 19:39 27 dic 2006 (UTC)
Página del gobierno de Tuvalu Ulterior Editar secciónBueno, desde hace algún tiempo, intento crear una pagina .tk para Tuvalu Ulterior pero... he acabado hasta los pendientes reales de intentarlo. Alguien se ofrece? Letra pequeña: El hecho de crear la página no te va a dar mas prestigio en Tuvalu Ulterior, de hecho, espera solamente las gracias, pero nada mas. Si hay que pagar algo, lo pagas tu, no nos vengas con monsergas. ☼ 20:51 26 dic 2006 (UTC)
Tienes que crear un dominio, y linkearlo a la pagina .tk »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 20:52 26 dic 2006 (UTC)
Pufff... he creado paginas .tk, no se cuantos hostings tengo ya... bueno, puedo seguir con ello, pero si me hechas una mano... que carajo es linkear el dominio? Que es el dominio?☼ 20:59 26 dic 2006 (UTC)
El dominio es el nombre de la página. www.dominio.tk y linkear al parecer enlazarlo a la otra página (creo). Un saludo. N ý c k o ' 21:03 26 dic 2006 (UTC)
Me ofrezco para realizar el blog oficial del gobierno... yo sería algo así como el Ministro Vocero de Gobierno... de acuerdo? -- warĸoholic... (alguna weaita??) 00:13 9 ene 2007 (UTC)
Ahora que lo veo... para hacer una pagina lo que se necesita es tener un sitio (http://es.geocities.com por ejemplo) para subir las páginas en HTML.
Lo de los .tk, al menos que yo sepa, no es un servicio para subir páginas. Lo que hace es que puedas tener un dirección más corta de lo que realmente es (a cambio de meterte más publicidad, si tenías poca por el espacio gratuito).
Un ejemplo para ver si os lo aclaro, yo tengo este página web (abandonada por ahora y algún día la retomo entonces ya no me pasaría por aquí...) http://es.geocities.com/chixpy . Bueno, pues ahí he subido los archivos. Si esa dirección me parece muy larga entonces puedo usar lo de los .tk para que quede más asequible y facil de recordar por ejemplo http://www.chixpy.tk (está última no existe, o al menos no es mia ) — Chixpy@ a las 00:28 9 ene 2007 (UTC)
Ya. Yo hace tiempo (por hace tiempo me refiero hace una semana) cree [1] o algo así -- Usuario: Graimito| !!! 08:56 9 ene 2007 (UTC)
QUIEREN QUE HAGA EL BLOG DEL GOBIERNO O NO??? es más fácil un blog... podemos poner las "incinoticias" del país, todos comentan, etc. Y hago una simple dirección .tk que redireccione ahí. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 00:39 9 ene 2007 (UTC)
Alerta roja nos han borrado nuestro artículo en la ladrona!!! N ý c k o ' 03:59 10 ene 2007 (UTC)
Hace mucho, pedí explicaciones, pero me dijo que lo borró por ser el artículo fuente primaria.Respecto a lo que dice el alcohólico de Warko, sí, hazlo ya.>>Ғijøʃdαlgø 20:49 10 ene 2007 (UTC)
Obtenido de "http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Foro:Tuvalu_Ulterior...%C2%BFabsurda_micronaci%C3%B3n%3F"
Categoría: Forum OfftopicVistas
ForoDiscusiónEditarHistorialVigilarHerramientas personales
Registrarse/EntrarNavegación
Portada
Portal de la comunidad
Forúnculo
Cambios recientes
Página aleatoria
Ayuda
ProyectosIncinoticias
Incilibros
Incitables
Incijuegos
aTunes
Puntuación 1
2
3
4
5
¡Puntúa este artículo!Buscar
HerramientasLo que enlaza aquí
Cambios relacionados
Páginas especiales
Versión para imprimir
Enlace permanente
wikiaPortada de Wikia
De Inciclopedia
Saltar a navegación, buscar
< Pagina Principal del Forúnculo | Foro Offtopic
He leído el artículo de Micronación en Wikipedia varias veces, y he descubierto, que solo por el hecho de que tu mismo digas que un país existe, puede existir, por lo que, nuestro querido Tuvalu Ulterior busca habitantes, ¿alguien se apunta?No hay Me lo estoy pensando, ¿hay más ventajas?, porque sino me hago de Mu.--Tipo de incognito 17:09 20 dic 2006 (UTC)>>Fijøʃdαlgø 13:22 21 dic 2006 (UTC)
Por el momento ya tenemos dos habitantes, si quieres ser el tercero..
>>Fijøʃdαlgø
Estoy tan ilusionado que me he puesto a llorar --Tipo de incognito 17:42 20 dic 2006 (UTC)
Por la gracia y el salero que dios me ha dao, me autodenomino cuarto tuvalense-- Usuario: Graimito| !!! 11:00 21 dic 2006 (UTC)
Me pido quinto tuvalense y diputado.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 13:11 21 dic 2006 (UTC)
Yo me pido vicepresidente.--Tipo de incognito 13:15 21 dic 2006 (UTC)
No había leido este artículo Tuvalu Ulterior. Ahora no podré ser vicepresidente, tendré que conformarme con ser primer ministro.--Tipo de incognito 13:29 21 dic 2006 (UTC)
Yo también me pido tuvalí y ministro de la caridad. N ý c k o ' 16:37 21 dic 2006 (UTC)
Oh, increible... a mi me gustaría ser también tuvalense, en España me siento solo... me gustaría ser el Limpiador del Pozo Negro... el que recoge los residuos de los demas...
(Nota nada que ver con el tema este: Joer, os habeis inflado a meter botones aquí arriba... me ocupa media página)☼ 21:48 21 dic 2006 (UTC)
Yo estoy ocupado con la independencia de Campoo... así que cuando acabemos nuestro trámites podemos hechar una partida de Risk con nuestros paises (PD: Pero si he quitado más botones de los que he puesto...) — Chixpy@ a las 22:00 21 dic 2006 (UTC)
Pues prepárate, las Gallinas de Combate de Tuvaltu tiene malas pulgas... especialmente las criadas por Graimito y Tipo... (P.D: Me hago viejo... yo no lo recuerdo así) ☼ 22:08 21 dic 2006 (UTC)
Y recordad:No es que Tuvalu Ulterior no exista, es que existe en internet.>>Fijøʃdαlgø 22:10 21 dic 2006 (UTC)
Yo me pido enemigo publico maligno declarado abiertamente con base secreta detalladamente ubicada en los mapas y quie me voy de farra todas las noches.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 22:42 21 dic 2006 (UTC)
Contenido [ocultar]
1 Organización
1.1 Territorios
2 Comentarios
3 Votación Presidente, Vicepresidente y primer ministro
4 Página del gobierno de Tuvalu Ulterior
Organización Editar secciónPretendemos hacer una Cybermicronación...hemos hecho estos ministerios...algunos ya están adjudicados:
Presidencia de la República
Vicepresidencia
Ministerio del Pozo Negro
El no-Excelentísimo Ministerio del pozo negro, cuya cartera pertenece a Don Fernando de la Malvarosa, es el encargado de los asuntos sucios del país, como el contrabando, siendo una división especial del Ministerio de seguridad.Este también se encarga de los asuntos de limpieza y orden de la nación, dedicándose a recoger cada primer domingo de mes las heces y desechos de todos y cada uno de los habitantes.
Ministerio de la Caridad:Sitoreloaded
Ministerio de Seguridad y Conducta a seguir
El ministerio de Seguridad y Conducta a seguir, bajo supervisión de Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo, es el ministerio que se encarga de la seguridad del pais, tanto civil como militarmente. El hecho de que Su Dureza sea el ministro de este ministerio es conflictivo, ya que también es el megalómano que desea apropiarse de el, ademas de tener que enfrentarse a otros ministerios como el del Contracultura y Pozo Negro (ministerios mal vistos desde el Ministerio de Seguridad y conducta a seguir).
Ministerio de Ministerios:Halfbloodprince
El Ministerio de Ministerios es el encargado de los restregues y prepotencias del gobierno, regentado por el Príncipe Eric Acuña, de origen albaceteño.
Ministerio de Ocio:
El Ministerio de Ocio, el cual pertenece a Don Nicolás Gutiérrez del año 2006, es el ministerio que se encarga del Turismo y la entretención en la paradísiaca isla Tuvalí. Aunque nadie la habita, el ministerio sigue siendo de ocio, ya que el ministro es un ocioso que no hace nada.
Ministerio de Contracultura y Deportes absurdos:MVP
El Ministerio de Contracultura y Deportes absurdos, de mano del ilustre Most Valiousio Playerio, se ocupa de regular toda la cultura existente en Tuvalu Ulterior, de forma que solo se permite TuvTV (Televisión Tuvaliana) y poco mas. Tambiés es el encargado de organizar deportes regionales del pais, como carreras de sillas y lanzamiento de caniches.
Ministerio de Doctrinas Religiosas:Fer
Ministerio de Exteriores:Gudproyect
Ministerio de Cosas bonitas y dulces:Don Limpio
Ministerio de Finanzas:Bob
Ministerio de Objetos Perdidos:
El Ministerio de Objetos Perdidos actualmente se ha perdido, al igual que su encargado. En cuanto se encuentre, se informará de que se encarga.
Ministerio de Aniquilación de la Cultura Basura: Clone Paratrooper
Territorios Editar secciónIsla de Tuvalia:Oceanía
Isla del Congreso:África(Pertenece a las Islas Chafarinas)
Isla del Rey:África(Pertenece a las Islas Chafarinas)
>>Fijøʃdαlgø 23:49 21 dic 2006 (UTC)
Comentarios Editar secciónDame el Ministerio de Ocio o de Exteriores, suenan bonito. N ý c k o ' 00:00 22 dic 2006 (UTC)
El de exteriores se lo ofreceremos a Paloma Cuesta, quédate con el de Ocio.>>Fijøʃdαlgø 00:01 22 dic 2006 (UTC)
Vale . N ý c k o ' 00:04 22 dic 2006 (UTC)
Dame el Finanzas .-- Bob007 (Zoom) 00:32 22 dic 2006 (UTC)
Aviso, esto será una cybermicronación verdadera eh...tendrán que cumplir con sus cargos...si alguien sabe como crear una página.tk decente que lo diga, será sobre el gobierno del tuvalu ulterior y tal^^~.>>Fijøʃdαlgø 00:42 22 dic 2006 (UTC)
Puedo ser ministro de ministerios o el ministro de exterior? cualquier cosa que me quieran dar »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 01:32 22 dic 2006 (UTC)
Jo y, Abogado/Notario? aunque no hayan ni pisos ni conflictos... --Don Limpio 13:44 22 dic 2006 (UTC)
Pues si crean el Ministerio de Deportes Absurdos me apunto. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:21 22 dic 2006 (UTC)
Yo quiero ser el barrenderoooooo. --Kike 20:54 22 dic 2006 (UTC)
Vale, pero el presupuesto para 2007 del gobierno serán unos 28 €...vamos, que olvídate de la cesta de Navidad.>>Fijøʃdαlgø 21:19 22 dic 2006 (UTC)
Yo seré el mendigo que baila por dinero.--Tipo de incognito 21:59 22 dic 2006 (UTC)
¿Aún no hay ningún bombero-torero?.>>Fijøʃdαlgø 22:54 22 dic 2006 (UTC)
Yo quiero ser el primer ministro! (o por lo menos algo, ¿NO?) Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 19:31 24 dic 2006 (UTC)
Yo puedo ocuparme a parte del ministerio dictatorial y de censura de seguridads y de ser el villano tambien de los medios de las comunicaciones?, ya sabes para meterlo todo en el mismo saco...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 19:39 24 dic 2006 (UTC)
Votación Presidente, Vicepresidente y primer ministro
¿Cómo se gana?: El más votado será presidente/disidente, el 2º más votado Vicepresidente y el 3º más votado Primer ministro (Eliminado porque si no, no hubiera emoción) ¿Capisci?
Reglas:La única regla es no ser ministro
Editar sección
Suspendidas por poca participación (De votantes y candidatos)
...Aún no voten, hasta que se presenten los 5....>>Fijøʃdαlgø 19:54 24 dic 2006 (UTC)
Cierto, se me olvidó decirlo. Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 20:03 24 dic 2006 (UTC)
¡Presento mi candidatura! Mi Discurso aparecerá en mi página de usuario pronto. --Kike 21:01 24 dic 2006 (UTC)
¿Quién fue el estúpido que votó por Inscríbete? Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 02:27 25 dic 2006 (UTC)
Por cierto, JJ, un favor ¿Podrías reiniciar otra vez los votos? Walter 02:29 25 dic 2006 (UTC)
Walter ya esta temblando. Soy sin lugar a dudas el mejor candidato.--Inscríbete 05:34 25 dic 2006 (UTC)
Más que mejor candidato yo diría persona con pocas luces y ganas de llamar la atención.>>Fijøʃdαlgø 15:04 25 dic 2006 (UTC)
¡No! ¡YO era el mejor candidato! (Aunque él me puso la tilde al revés. --Inscrìbete (Como Inscríbete pero con la tilde al revés) 19:20 25 dic 2006 (UTC)
Yo creo que la votación tendría más exito si los candidatos no fueran usuarios, sino los umpa-lumpas, Jesús, el hombre del saco...--Tipo de incognito 20:20 26 dic 2006 (UTC)
Hombre...no es mala idea, pero es que se supone que la micronación tiene que tener un mínimo de real...>>Fijøʃdαlgø 20:24 26 dic 2006 (UTC)
Me quitaste la palabra de la boca. Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 20:27 26 dic 2006 (UTC)
Ya, pero así el trabajo duro no lo hace nadie --Tipo de incognito 20:30 26 dic 2006 (UTC)
. N ý c k o ' 20:31 26 dic 2006 (UTC)
Ahora vereis como mi idea no es tan disparatada Proponen que Jesucristo sea proclamado rey de Polonia.--Tipo de incognito 11:45 27 dic 2006 (UTC)
Entonces si me parece bien...>>Fijøʃdαlgø 14:04 27 dic 2006 (UTC)
-- Usuario: Graimito| !!! 14:55 27 dic 2006 (UTC)
Siiiiiiiiiii, siiiiiii,viva!!!>>Fijøʃdαlgø 14:57 27 dic 2006 (UTC)
Buaaaaaaaaaa... Yo también quiero que me hagan un anuncio como ese!.Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 19:39 27 dic 2006 (UTC)
Página del gobierno de Tuvalu Ulterior Editar secciónBueno, desde hace algún tiempo, intento crear una pagina .tk para Tuvalu Ulterior pero... he acabado hasta los pendientes reales de intentarlo. Alguien se ofrece? Letra pequeña: El hecho de crear la página no te va a dar mas prestigio en Tuvalu Ulterior, de hecho, espera solamente las gracias, pero nada mas. Si hay que pagar algo, lo pagas tu, no nos vengas con monsergas. ☼ 20:51 26 dic 2006 (UTC)
Tienes que crear un dominio, y linkearlo a la pagina .tk »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 20:52 26 dic 2006 (UTC)
Pufff... he creado paginas .tk, no se cuantos hostings tengo ya... bueno, puedo seguir con ello, pero si me hechas una mano... que carajo es linkear el dominio? Que es el dominio?☼ 20:59 26 dic 2006 (UTC)
El dominio es el nombre de la página. www.dominio.tk y linkear al parecer enlazarlo a la otra página (creo). Un saludo. N ý c k o ' 21:03 26 dic 2006 (UTC)
Me ofrezco para realizar el blog oficial del gobierno... yo sería algo así como el Ministro Vocero de Gobierno... de acuerdo? -- warĸoholic... (alguna weaita??) 00:13 9 ene 2007 (UTC)
Ahora que lo veo... para hacer una pagina lo que se necesita es tener un sitio (http://es.geocities.com por ejemplo) para subir las páginas en HTML.
Lo de los .tk, al menos que yo sepa, no es un servicio para subir páginas. Lo que hace es que puedas tener un dirección más corta de lo que realmente es (a cambio de meterte más publicidad, si tenías poca por el espacio gratuito).
Un ejemplo para ver si os lo aclaro, yo tengo este página web (abandonada por ahora y algún día la retomo entonces ya no me pasaría por aquí...) http://es.geocities.com/chixpy . Bueno, pues ahí he subido los archivos. Si esa dirección me parece muy larga entonces puedo usar lo de los .tk para que quede más asequible y facil de recordar por ejemplo http://www.chixpy.tk (está última no existe, o al menos no es mia ) — Chixpy@ a las 00:28 9 ene 2007 (UTC)
Ya. Yo hace tiempo (por hace tiempo me refiero hace una semana) cree [1] o algo así -- Usuario: Graimito| !!! 08:56 9 ene 2007 (UTC)
QUIEREN QUE HAGA EL BLOG DEL GOBIERNO O NO??? es más fácil un blog... podemos poner las "incinoticias" del país, todos comentan, etc. Y hago una simple dirección .tk que redireccione ahí. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 00:39 9 ene 2007 (UTC)
Alerta roja nos han borrado nuestro artículo en la ladrona!!! N ý c k o ' 03:59 10 ene 2007 (UTC)
Hace mucho, pedí explicaciones, pero me dijo que lo borró por ser el artículo fuente primaria.Respecto a lo que dice el alcohólico de Warko, sí, hazlo ya.>>Ғijøʃdαlgø 20:49 10 ene 2007 (UTC)
Obtenido de "http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Foro:Tuvalu_Ulterior...%C2%BFabsurda_micronaci%C3%B3n%3F"
Categoría: Forum OfftopicVistas
ForoDiscusiónEditarHistorialVigilarHerramientas personales
Registrarse/EntrarNavegación
Portada
Portal de la comunidad
Forúnculo
Cambios recientes
Página aleatoria
Ayuda
ProyectosIncinoticias
Incilibros
Incitables
Incijuegos
aTunes
Puntuación 1
2
3
4
5
¡Puntúa este artículo!Buscar
HerramientasLo que enlaza aquí
Cambios relacionados
Páginas especiales
Versión para imprimir
Enlace permanente
wikiaPortada de Wikia
viernes, 4 de marzo de 2011
Self-Proclaimed Micronations Contents: Hutt River - Saugeais - Sealand - Seborga -
Self-Proclaimed Micronations
Contents: Hutt River - Saugeais - Sealand - Seborga -
Note: This page is about a small number of entities that are mostly historical anomalies and aspirant states founded on historical anomalies or eccentric interpretations of law. This page is about entities that are not recognized by world governments or major international organizations. For information on countries that are generally recognized, but are geographically tiny such as Nauru, Vatican City, or San Marino, see microstates. Micronations – sometimes also referred to as cybernations, fantasy countries, model countries, and new country projects – are entities that resemble independent nations or states, but for the most part exist only on paper, on the Internet, or in the minds of their creators. Some micronations have managed to extend some of their operations into the real world: examples of this may include currency, flags, postage, etc. These trappings of the more widely accepted nations and states of the "real world" may serve to enhance the suspension of disbelief for people both inside and outside of the micronations in question.
The term "micronation" is a neologism originating in the 1990's to describe the many thousands of small, unrecognized state-like entities that have arisen mostly since that time. The term has since also come to be used retroactively to refer to earlier unrecognized entities, some of which date as far back as the 19th century. In recent years the term "micropatrology" has been used by some to describe the study of micronations; it is not a formal academic
discipline.
Micronations should be distinguished from various entities which exercise effective governmental and military control over a territory, despite not being recognized as a state by most or all other states. Examples of such entities would include South Ossetia, Abkhazia, and Transnistria, or many parts of the world controlled by rebel guerilla groups. By contrast, micronations do not exercise effective military or governmental control of any more than a very small area (e.g. the private property of its founders), if that. These criteria distinguish micronations from imaginary countries, eco-villages, campuses, tribes, clans, sects, and residential community associations, which do not usually seek to be recognized as sovereign. Micronations should also be distinguished from entities that have diplomatic relations with other recognized nation-states of the world without being formally recognized themselves by many nation-states or major international bodies (such as the UN). Examples of this include Taiwan, Tibet, and Palestine. By contrast, micronations do not generally have diplomatic relations with recognized nation-states of the world or major international bodies (such as the UN).
Disclaimer: This page does not formally recognize, support or endorse these polities or any money making schemes they operate.
Hutt River
[Hutt River flag]
Adopted 1970
Map of Hutt River
Hear National Anthem
"Hutt River National Anthem"
Text of National Anthem
Adopted 1970
Constitution
(1 Oct 2005)
Capital: Nain
Currency: Hutt River
Province Dollar;
Australian Dollar (AUD)
National Holiday: 21 Apr (1970)
Independence Day
Population: 60 (2004 est.)
GDP: $N/A
Exports: $N/A
Imports: $N/A
Ethnic groups: European, Aboriginal
Total Armed Forces: None
Religions: Anglican, other
International Organizations/Treaties: None
Hutt River Index
Chronology
21 Apr 1970 Province of Hutt River declares secession from
the State of Western Australia and
from Australia (not formally recgnized by
Australia or Western Australia).
1 Oct 2005 Principality of Hutt River Province
Hutt River website
Administrator
21 Apr 1970 - 1970 Leonard (b. 1927)
(Leonard George Caseley)
Prince
1970 - Leonard I (s.a.)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by Australia or any other nation.
note: Leonard Casley settled as a farmer in Western Australia in 1969. Outraged by the low wheat allotment sent him by the Australian government that year, Casley seceded and formed the independent Hutt River Province. Casley's new country soon came under attack, when the Prime Minister began threatening action against Hutt River. The citizens of Hutt River responded by acclaiming Casley as Prince Leonard I; under Commonwealth law, a monarch could not be charged with treason. While the loopholes have since been closed, the Australian government has not moved against Hutt River since the declaration. Leonard and his son, Crown Prince Ian, rule as benevolent monarchs over the sixty-odd residents and some 17,500 overseas citizens.
Hutt River Province Principality is situated 595 km north of Perth, Western Australia and is about 75 square km in size, consisting of some 18,500 acres of land. Hutt River is an Independent Sovereign State having seceded from Australia on 21 Apr 1970 and is of comparable size to Hong Kong (not including the New Territories).
Minerva: see under Tonga
Saugeais
[Saugeais]
Adopted 1973
Map of Saugeais
Hear National Anthem
"Hymne National Saugeais"
Text of National Anthem
Adopted 1947
Constitution
(2001)
Capital: Montbenoît
Currency: Saugeais Sol;
Euro (EUR);
to 1 Jan 2002 French
Franc (FRF)
National Holiday:
1st Sunday in Oct.
(Montbenoît Festival)
Population: 4, 500 (2005 est.)
GDP: $N/A
Exports: $N/A
Imports: $N/A
Ethnic groups: French, Swiss, German
Total Armed Forces: 13 (2005)
Religions: Roman Catholic, others
International Organizations/Treaties: None
Saugeais Index
Chronology
1150 Landry, Seigneur of Joux, gives the
territory to Humbert, the Archbishop of
Besançon.
1100 A hermit named Benoît lives with a small
community. These religionists were led by
Narduin and lived under the rule of
St. Colomban. They clear the region and
construct the abbey, around which later will
group eleven communes (which today are in
the French département of Doubs).
1773 Abbey is closed.
1947 Republic of Saugeais (République du Saugeais)
proclaimed, partly in response to a joke by
the local Prefect Ottavianni (not recognized
by Doubs département or France).
Saugeais website
Presidents
1947 - 1968 Georges Pourchet (b. 1901? - d. 1968)
1968 - 31 Aug 2005 Gabrielle Pourchet (f) (b. 1906 - d. 2005)
(de facto to 1972)
1 Sep 2005 - 28 Jan 2006 Jean-Marie Nicod (interim) (b. 1951)
28 Jan 2006 - Georgette Bertin-Pourchet (f) (b. 1934)
Prime minister
1990 - Jean-Marie Nicod (s.a.)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by France or any other nation.
note: The Republic of Saugeais is located in the upper valley of the river Doubs, an area known as Val Sauget since the XIIth century. The republic is made of the 11 municipalities of Les Alliés, Arçon, Bugny, La Chaux-de-Gilley, Gilley, Hauterive-la-Fresne, la Longeville, Maisons-du-Bois-Lièvremont, Montbenoît, Montflovin and Ville-du-Pont.
In the middle of the XIIth century, Landry, Lord of Joux, decided to found and fund an abbey in the desert upper valley of Doubs. He gave land to Humbert, Archbishop of Besançon, who invited monks from Saint-Maurice-d'Agaune (Valais/Wallis, Switzerland) to settle there. The monks came with colons from the Grishuns and Savoy, who brought their local languages
which were still widely used in the valley in the beginning of the XXth century. The colons met the local hermit Benoît, and the abbey was named after him. A monk called Norduin built the abbey, which was placed under St. Colomban's rule. The abbey remained under the control of the Lords of Joux. In 1508, the system of commende was established, by which the abbots
rcieved a rent but did not live in the abbey. The most famous of these commendataire abbots was Ferry Carondelet, a former councilor of Emperor Charles V fond of the Italian Renaissance, who richly decorated the abbey. The abbey was eventually closed in 1723.
In 1947, the Prefect of the department of Doubs, Mr. Ottavianni, came to Montbenoît to attend the recruiting board. He took his lunch in the Hôtel de l'Abbaye in Montbenoît, owned by Georges Pourchet. As a joke, Pourchet asked the Prefet: "Do you have a transire allowing you to enter the Republic of Saugeais?" The Prefect asked for more details on the Republic and
eventually answered: "A Republic must have a President. You are appointed President of the Free Republic of Saugeais." The President died in 1968. His wife Gabrielle retired in 1970 but remained active in Montbenoît, helping the parish priest to preserve the abbey. In 1972, a festival was organized in order to raise funds for the abbey preservation. During the lunch,
Gabrielle Pourchet was elected by acclamation President of the Free Republic of Saugeais for the rest of her life.
Sealand
[Sealand flag] Adopted 2 Sep 1967
[Sealand flag]
Principality Standard
Map of Sealand
Hear National Anthem
"E Mare Libertas"
(From the Sea Freedom)
Text of National Anthem
Adopted 2001 (no Lyrics)
Constitution
(2 Sep 1995)
Capital: Sealand
Currency:
Sealand Dollar
National Holidays: 2 Sep (1967)
Independence Day;
8 Aug (1952)
Regents Day
(Birthday of Prince Michael)
Population: 27 (2002)
GDP: $600,000 (2002)
Revenue: $325,000 (2002)
Expenditures: $194,000 (2002)
Ethnic groups: European, North American
Total Security Force: about 10 (2003)
Religions: Church of England 26%, other 74% (2002)
International Organizations/Treaties: None
Sealand Index
Chronology
1942 United Kingdom creates a base consisting of
concrete and steel construction outside British
territorial waters named Royal Fort Roughs Tower
(at 51-53-40 degrees North latitude and 01-28-57
degrees East longitude).
1945/46 The fort is abandoned after World War II.
2 Sep 1967 Principality of Sealand (not recognized by U.K.).
25 Nov 1968 De facto recognition by British court when it
admits it "could not exert any jurisdiction
outside the national territory at the high seas."
Aug 1978 Several Dutch and German men fail in a forced
attempt to occupy Sealand.
1 Oct 1987 Extension of U.K. territorial waters from 3
to 12 NM.
22 Aug 2000 - 2008 Leased to internet hosting company HavenCo.
23 Jun 2006 The top platform of the Roughs Tower caught fire,
damage reparied by Nov 2006.
Picture of Sealand
Sealand website
Prince
2 Sep 1967 - Roy I (Roy Bates) (b. 1921)
6 Nov 1999 - Michael of Sealand -Regent (b. 1952)
(Michael Bates)
No Political Parties Exist
Territorial Disputes: U.K. claims Sealand territorial waters and jurisdiction since 1987 (date of extension of U.K. territorial limits); 'Independence' not recognized by U.K. or any other nation.
note: Sealand is an abandoned World War II anti-aircraft platform in the Thames Estuary. It just outside the UK's 3-mile territorial water limit. In the mid 1960s it was occupied by a British businessman, Roy Bates, and his family. He proclaimed himself Prince Roy and the platform to be the Principality of Sealand. They have had a checkered history: at one point some associates of Prince Roy made an armed occupation of the platform and he had to make an armed counter-coup. The invaders were overwhelmed, tried and sentenced to death for treason. However, the Sealanders decided it would be prudent to commute the sentences to exile and the invaders were released.
Recently the British Home Office issued a statement saying that in the British government's view Sealand remains British territory and that if there are grounds to suspect that its occupants have broken British law action will be taken.
The nation of Sealand is composed of a steel and concrete platform anchored to the bottom of the sea off the coast of England, not in the Channel but in the North Sea. Once known as Roughs Tower, it was built by the British military in what were then international waters anywhere beyond 3 nautical miles from the coast as a defense against Germany during World War II. The fortress is located about 7 nautical miles from shore at 51° 53' 40" north latitude, 01° 28' 7" east longitude.
The troops abandoned the fort after the war, leaving it legally deserted and abandoned, and easing the way for Englishman Roy Bates and his family to settle there on September 2, 1967. Proclaiming the island his own state, Bates gave the titles of prince and princess to himself and his wife and called his new home the Principality of Sealand.
Prince Roy's sovereignty was contested by the British government in 1968. When Royal Marines were cruising off his "coast," the prince even fired warning shots from the fort's old guns. Soon after, a British court declared it had no jurisdiction outside British territorial waters, thus leaving Sealand its autonomy. Since 1987 English territorial waters have extended from 3 to 12 nautical miles. The principality now has 160,000 citizens, mostly business people who claim secondary citizenship in Sealand but live in their countries of origin.
Seborga
[Sebroga flag before 1729]
to 1729
[Seborga flag 1995-1997]
1995 - 1997
[Seborga flag]
Adopted 1997
Map of Seborga
Hear National Anthem
"Valli di Seborga"
(Valley of Seborga)
Text of National Anthem
From 6 May 1998 Unoffical
Constitution
(23 Apr 1995)
Capital: Seborga
Currency: Seborga
Luigino (SPL)(1994-1996);
Euro (EUR);
to 1 Jan 2002 French Franc
(FRF), Italian Lira (ITL)
National Holiday: 20 Aug (1153)
St. Bernard's Day
Population: 362 (2006)
GDP: $600,000 (2002)
Exports: $325,000 (2002)
Imports: $122,000 (2002)
Ethnic groups: Italian, French, others
Total Security Force: N/A
Religions: Roman Catholic, other
International Organizations/Treaties: None
Seborga Index
Chronology
954 Ceded by counts of Ventimiglia to the monks
of Lerino, Cistercian monastery founded.
1079 Abbots also Princes of Holy Roman Empire,
Principality of Seborga.
(see Italian states before 1860).
20 Jan 1729 Annexed to Piedmont-Sardinia.
23 Apr 1995 Referendum votes in favor of "independence" from
Italy (Principality of Seborga)
(not recognized by Italy).
Seborga website
Princes
1963 - 25 Nov 2009 Giorgio I (b. 1936 - d. 2009)
25 Nov 2009 - 22 May 2010 Alberto Romano -Regent
22 May 2010 - Marcello I (b. 1978?)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by Italy or any other nation.
note: On 21 May 1995, the news program ARD Weltspiegel (German television) reported from the 'independent Principato di Seborga' at the foot of the Ligurian Alps in Italy (near the border with France). At the end of Apr 1995, the majority of the inhabitants (304 against 4) of this tiny village voted in favor of independence.
Giorgio Carbone, the so-called "prince" of Seborga, claims the independence of that village, but it had been annexed by the Kingdom of Sardinia (ruled by the House of Savoy) on 20 Jan 1729. Before that date the village wasn't a Principality, but a feudal possession of the of the Cistercian Order. The inhabitants might have voted for the independence in an illegal referendum made by Carbone, but they still vote in the legal elections of the Republic of Italy, as demonstrated by at (www.parlamento.it) And the mayor, Franco Fogliarini, democratically elected by the citizens of the municipality of Seborga on 13 May 2001, is openly against the independence of Carbone's "Principality", as demonstrated by his interview in article at (www.lapadania.com). After Carbone's death 31 year old building contractor, Marcello Menegatto is elected prince for the next 7 years as Marcello I.
Contents: Hutt River - Saugeais - Sealand - Seborga -
Note: This page is about a small number of entities that are mostly historical anomalies and aspirant states founded on historical anomalies or eccentric interpretations of law. This page is about entities that are not recognized by world governments or major international organizations. For information on countries that are generally recognized, but are geographically tiny such as Nauru, Vatican City, or San Marino, see microstates. Micronations – sometimes also referred to as cybernations, fantasy countries, model countries, and new country projects – are entities that resemble independent nations or states, but for the most part exist only on paper, on the Internet, or in the minds of their creators. Some micronations have managed to extend some of their operations into the real world: examples of this may include currency, flags, postage, etc. These trappings of the more widely accepted nations and states of the "real world" may serve to enhance the suspension of disbelief for people both inside and outside of the micronations in question.
The term "micronation" is a neologism originating in the 1990's to describe the many thousands of small, unrecognized state-like entities that have arisen mostly since that time. The term has since also come to be used retroactively to refer to earlier unrecognized entities, some of which date as far back as the 19th century. In recent years the term "micropatrology" has been used by some to describe the study of micronations; it is not a formal academic
discipline.
Micronations should be distinguished from various entities which exercise effective governmental and military control over a territory, despite not being recognized as a state by most or all other states. Examples of such entities would include South Ossetia, Abkhazia, and Transnistria, or many parts of the world controlled by rebel guerilla groups. By contrast, micronations do not exercise effective military or governmental control of any more than a very small area (e.g. the private property of its founders), if that. These criteria distinguish micronations from imaginary countries, eco-villages, campuses, tribes, clans, sects, and residential community associations, which do not usually seek to be recognized as sovereign. Micronations should also be distinguished from entities that have diplomatic relations with other recognized nation-states of the world without being formally recognized themselves by many nation-states or major international bodies (such as the UN). Examples of this include Taiwan, Tibet, and Palestine. By contrast, micronations do not generally have diplomatic relations with recognized nation-states of the world or major international bodies (such as the UN).
Disclaimer: This page does not formally recognize, support or endorse these polities or any money making schemes they operate.
Hutt River
[Hutt River flag]
Adopted 1970
Map of Hutt River
Hear National Anthem
"Hutt River National Anthem"
Text of National Anthem
Adopted 1970
Constitution
(1 Oct 2005)
Capital: Nain
Currency: Hutt River
Province Dollar;
Australian Dollar (AUD)
National Holiday: 21 Apr (1970)
Independence Day
Population: 60 (2004 est.)
GDP: $N/A
Exports: $N/A
Imports: $N/A
Ethnic groups: European, Aboriginal
Total Armed Forces: None
Religions: Anglican, other
International Organizations/Treaties: None
Hutt River Index
Chronology
21 Apr 1970 Province of Hutt River declares secession from
the State of Western Australia and
from Australia (not formally recgnized by
Australia or Western Australia).
1 Oct 2005 Principality of Hutt River Province
Hutt River website
Administrator
21 Apr 1970 - 1970 Leonard (b. 1927)
(Leonard George Caseley)
Prince
1970 - Leonard I (s.a.)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by Australia or any other nation.
note: Leonard Casley settled as a farmer in Western Australia in 1969. Outraged by the low wheat allotment sent him by the Australian government that year, Casley seceded and formed the independent Hutt River Province. Casley's new country soon came under attack, when the Prime Minister began threatening action against Hutt River. The citizens of Hutt River responded by acclaiming Casley as Prince Leonard I; under Commonwealth law, a monarch could not be charged with treason. While the loopholes have since been closed, the Australian government has not moved against Hutt River since the declaration. Leonard and his son, Crown Prince Ian, rule as benevolent monarchs over the sixty-odd residents and some 17,500 overseas citizens.
Hutt River Province Principality is situated 595 km north of Perth, Western Australia and is about 75 square km in size, consisting of some 18,500 acres of land. Hutt River is an Independent Sovereign State having seceded from Australia on 21 Apr 1970 and is of comparable size to Hong Kong (not including the New Territories).
Minerva: see under Tonga
Saugeais
[Saugeais]
Adopted 1973
Map of Saugeais
Hear National Anthem
"Hymne National Saugeais"
Text of National Anthem
Adopted 1947
Constitution
(2001)
Capital: Montbenoît
Currency: Saugeais Sol;
Euro (EUR);
to 1 Jan 2002 French
Franc (FRF)
National Holiday:
1st Sunday in Oct.
(Montbenoît Festival)
Population: 4, 500 (2005 est.)
GDP: $N/A
Exports: $N/A
Imports: $N/A
Ethnic groups: French, Swiss, German
Total Armed Forces: 13 (2005)
Religions: Roman Catholic, others
International Organizations/Treaties: None
Saugeais Index
Chronology
1150 Landry, Seigneur of Joux, gives the
territory to Humbert, the Archbishop of
Besançon.
1100 A hermit named Benoît lives with a small
community. These religionists were led by
Narduin and lived under the rule of
St. Colomban. They clear the region and
construct the abbey, around which later will
group eleven communes (which today are in
the French département of Doubs).
1773 Abbey is closed.
1947 Republic of Saugeais (République du Saugeais)
proclaimed, partly in response to a joke by
the local Prefect Ottavianni (not recognized
by Doubs département or France).
Saugeais website
Presidents
1947 - 1968 Georges Pourchet (b. 1901? - d. 1968)
1968 - 31 Aug 2005 Gabrielle Pourchet (f) (b. 1906 - d. 2005)
(de facto to 1972)
1 Sep 2005 - 28 Jan 2006 Jean-Marie Nicod (interim) (b. 1951)
28 Jan 2006 - Georgette Bertin-Pourchet (f) (b. 1934)
Prime minister
1990 - Jean-Marie Nicod (s.a.)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by France or any other nation.
note: The Republic of Saugeais is located in the upper valley of the river Doubs, an area known as Val Sauget since the XIIth century. The republic is made of the 11 municipalities of Les Alliés, Arçon, Bugny, La Chaux-de-Gilley, Gilley, Hauterive-la-Fresne, la Longeville, Maisons-du-Bois-Lièvremont, Montbenoît, Montflovin and Ville-du-Pont.
In the middle of the XIIth century, Landry, Lord of Joux, decided to found and fund an abbey in the desert upper valley of Doubs. He gave land to Humbert, Archbishop of Besançon, who invited monks from Saint-Maurice-d'Agaune (Valais/Wallis, Switzerland) to settle there. The monks came with colons from the Grishuns and Savoy, who brought their local languages
which were still widely used in the valley in the beginning of the XXth century. The colons met the local hermit Benoît, and the abbey was named after him. A monk called Norduin built the abbey, which was placed under St. Colomban's rule. The abbey remained under the control of the Lords of Joux. In 1508, the system of commende was established, by which the abbots
rcieved a rent but did not live in the abbey. The most famous of these commendataire abbots was Ferry Carondelet, a former councilor of Emperor Charles V fond of the Italian Renaissance, who richly decorated the abbey. The abbey was eventually closed in 1723.
In 1947, the Prefect of the department of Doubs, Mr. Ottavianni, came to Montbenoît to attend the recruiting board. He took his lunch in the Hôtel de l'Abbaye in Montbenoît, owned by Georges Pourchet. As a joke, Pourchet asked the Prefet: "Do you have a transire allowing you to enter the Republic of Saugeais?" The Prefect asked for more details on the Republic and
eventually answered: "A Republic must have a President. You are appointed President of the Free Republic of Saugeais." The President died in 1968. His wife Gabrielle retired in 1970 but remained active in Montbenoît, helping the parish priest to preserve the abbey. In 1972, a festival was organized in order to raise funds for the abbey preservation. During the lunch,
Gabrielle Pourchet was elected by acclamation President of the Free Republic of Saugeais for the rest of her life.
Sealand
[Sealand flag] Adopted 2 Sep 1967
[Sealand flag]
Principality Standard
Map of Sealand
Hear National Anthem
"E Mare Libertas"
(From the Sea Freedom)
Text of National Anthem
Adopted 2001 (no Lyrics)
Constitution
(2 Sep 1995)
Capital: Sealand
Currency:
Sealand Dollar
National Holidays: 2 Sep (1967)
Independence Day;
8 Aug (1952)
Regents Day
(Birthday of Prince Michael)
Population: 27 (2002)
GDP: $600,000 (2002)
Revenue: $325,000 (2002)
Expenditures: $194,000 (2002)
Ethnic groups: European, North American
Total Security Force: about 10 (2003)
Religions: Church of England 26%, other 74% (2002)
International Organizations/Treaties: None
Sealand Index
Chronology
1942 United Kingdom creates a base consisting of
concrete and steel construction outside British
territorial waters named Royal Fort Roughs Tower
(at 51-53-40 degrees North latitude and 01-28-57
degrees East longitude).
1945/46 The fort is abandoned after World War II.
2 Sep 1967 Principality of Sealand (not recognized by U.K.).
25 Nov 1968 De facto recognition by British court when it
admits it "could not exert any jurisdiction
outside the national territory at the high seas."
Aug 1978 Several Dutch and German men fail in a forced
attempt to occupy Sealand.
1 Oct 1987 Extension of U.K. territorial waters from 3
to 12 NM.
22 Aug 2000 - 2008 Leased to internet hosting company HavenCo.
23 Jun 2006 The top platform of the Roughs Tower caught fire,
damage reparied by Nov 2006.
Picture of Sealand
Sealand website
Prince
2 Sep 1967 - Roy I (Roy Bates) (b. 1921)
6 Nov 1999 - Michael of Sealand -Regent (b. 1952)
(Michael Bates)
No Political Parties Exist
Territorial Disputes: U.K. claims Sealand territorial waters and jurisdiction since 1987 (date of extension of U.K. territorial limits); 'Independence' not recognized by U.K. or any other nation.
note: Sealand is an abandoned World War II anti-aircraft platform in the Thames Estuary. It just outside the UK's 3-mile territorial water limit. In the mid 1960s it was occupied by a British businessman, Roy Bates, and his family. He proclaimed himself Prince Roy and the platform to be the Principality of Sealand. They have had a checkered history: at one point some associates of Prince Roy made an armed occupation of the platform and he had to make an armed counter-coup. The invaders were overwhelmed, tried and sentenced to death for treason. However, the Sealanders decided it would be prudent to commute the sentences to exile and the invaders were released.
Recently the British Home Office issued a statement saying that in the British government's view Sealand remains British territory and that if there are grounds to suspect that its occupants have broken British law action will be taken.
The nation of Sealand is composed of a steel and concrete platform anchored to the bottom of the sea off the coast of England, not in the Channel but in the North Sea. Once known as Roughs Tower, it was built by the British military in what were then international waters anywhere beyond 3 nautical miles from the coast as a defense against Germany during World War II. The fortress is located about 7 nautical miles from shore at 51° 53' 40" north latitude, 01° 28' 7" east longitude.
The troops abandoned the fort after the war, leaving it legally deserted and abandoned, and easing the way for Englishman Roy Bates and his family to settle there on September 2, 1967. Proclaiming the island his own state, Bates gave the titles of prince and princess to himself and his wife and called his new home the Principality of Sealand.
Prince Roy's sovereignty was contested by the British government in 1968. When Royal Marines were cruising off his "coast," the prince even fired warning shots from the fort's old guns. Soon after, a British court declared it had no jurisdiction outside British territorial waters, thus leaving Sealand its autonomy. Since 1987 English territorial waters have extended from 3 to 12 nautical miles. The principality now has 160,000 citizens, mostly business people who claim secondary citizenship in Sealand but live in their countries of origin.
Seborga
[Sebroga flag before 1729]
to 1729
[Seborga flag 1995-1997]
1995 - 1997
[Seborga flag]
Adopted 1997
Map of Seborga
Hear National Anthem
"Valli di Seborga"
(Valley of Seborga)
Text of National Anthem
From 6 May 1998 Unoffical
Constitution
(23 Apr 1995)
Capital: Seborga
Currency: Seborga
Luigino (SPL)(1994-1996);
Euro (EUR);
to 1 Jan 2002 French Franc
(FRF), Italian Lira (ITL)
National Holiday: 20 Aug (1153)
St. Bernard's Day
Population: 362 (2006)
GDP: $600,000 (2002)
Exports: $325,000 (2002)
Imports: $122,000 (2002)
Ethnic groups: Italian, French, others
Total Security Force: N/A
Religions: Roman Catholic, other
International Organizations/Treaties: None
Seborga Index
Chronology
954 Ceded by counts of Ventimiglia to the monks
of Lerino, Cistercian monastery founded.
1079 Abbots also Princes of Holy Roman Empire,
Principality of Seborga.
(see Italian states before 1860).
20 Jan 1729 Annexed to Piedmont-Sardinia.
23 Apr 1995 Referendum votes in favor of "independence" from
Italy (Principality of Seborga)
(not recognized by Italy).
Seborga website
Princes
1963 - 25 Nov 2009 Giorgio I (b. 1936 - d. 2009)
25 Nov 2009 - 22 May 2010 Alberto Romano -Regent
22 May 2010 - Marcello I (b. 1978?)
Territorial Dispute: 'Independence' not recognized by Italy or any other nation.
note: On 21 May 1995, the news program ARD Weltspiegel (German television) reported from the 'independent Principato di Seborga' at the foot of the Ligurian Alps in Italy (near the border with France). At the end of Apr 1995, the majority of the inhabitants (304 against 4) of this tiny village voted in favor of independence.
Giorgio Carbone, the so-called "prince" of Seborga, claims the independence of that village, but it had been annexed by the Kingdom of Sardinia (ruled by the House of Savoy) on 20 Jan 1729. Before that date the village wasn't a Principality, but a feudal possession of the of the Cistercian Order. The inhabitants might have voted for the independence in an illegal referendum made by Carbone, but they still vote in the legal elections of the Republic of Italy, as demonstrated by at (www.parlamento.it) And the mayor, Franco Fogliarini, democratically elected by the citizens of the municipality of Seborga on 13 May 2001, is openly against the independence of Carbone's "Principality", as demonstrated by his interview in article at (www.lapadania.com). After Carbone's death 31 year old building contractor, Marcello Menegatto is elected prince for the next 7 years as Marcello I.
Micronations, micronaciones peru cusco
Verbündete Bruderstaaten oder einfach Länderpartnerschaften – die königliche Familie von Makalandia und unsere Untertanen gehören zu den friedvollsten Menschen der Welt. Leider haben wir uns zum diesjährigen European Vision Songcontest nicht qualifizieren können, aber im nächsten Jahr wurde dem Gewinner von MSDS – Makalandia sucht den Superstar – eine Teilnahme an allen internationalen Musikwettbewerbe garantiert.
Der diesjährige Songcontest aller verbündeten Mikro- und Kleinstaaten, ausgetragen in Sealand (http://www.sealandgov.org), wurde vom Großonkel des King Mak Mak gewonnen.
Lernen Sie unsere verbündeten Bruderstaaten in dieser großen, weiten Welt der Phantasie kennen:
Micronations — are entities that claim to be independent nations or states but which are unrecognized by world governments or major international organizations. These nations often exist only on paper, on the Internet, or in the minds of their creators.
Don’t like the country you live in? Start your own
Self-proclaimed Imperial Majesty George II of the Empire of Atlantium (left), with self-proclaimed Prince Paul Delprat of the Principality of Wy,and his self-proclaimed princess Susan at Australia’s first conference of micronation leaders. Photo by AP.
The Empire of Atlantium’s imperial botanical gardens consist of one bush, and Government House is a 30 square metre steel-sided affair, boasting bunk beds and an art deco radio.
“It’s modest,” His Imperial Majesty George II says, “in keeping with the emperor.”
His Majesty raises the flag of Atlantium, its orange, blue and yellow meant to represent the dawn sky.
“Behold the future!” he bellows, gesturing to the surrounding valley that makes up his 188-acre empire, where just over the hill with the dead tree you’ll find the Australian border.
He’s grinning, but he’s serious. Just like most of the other few-hundred-or-so citizens of the world who have founded their own micronations – quirky self-declared countries that claim independence, even if no international body recognizes them.
Some boast their own currencies, constitutions, stamps and visas. Many exist solely in the minds of their makers; others range from a London apartment, to a patch of Outback farmland, to a rusty military base in the North Sea. They are created out of frustration with the establishment, or to prove a political point, or to just get a few laughs.
Technology has brought them out of isolation, with the Internet transforming some nations of one into global communities of thousands. Last month, a Sydney university sponsored a micronations conference, the first of its kind in Australia, a hotbed of DIY countries. Travel guru Lonely Planet has even published a guidebook – Micronations: The Lonely Planet Guide to Home-Made Nations.
These self-appointed rulers fit no universal definition, and really, that’s the point. In a world where people are often defined by their countries, these are countries defined by their people.
For some micronationalists, it’s about taking their identity back from the state, for others it’s about righting a perceived wrong. At the heart of the movement, though, is modern individualism, says sociologist Judy Lattas.
“It’s always possible to do things differently and to do it yourself – and that’s what I think is the pleasure of it and the wonder of it,” Lattas says. “There’s pleasure in the daring of doing it yourself.”
“Is my crown straight?”
Princess Susan of the Principality of Wy reaches out to adjust the bejeweled golden crown resting on the head of her husband, Prince Paul.
In her other hand, she clutches the staff of Wy – a green rubber snake wrapped around a bamboo pole, topped with a stuffed eagle.
http://www.atlantium.org/
21 Secundus, 10525 (26 February, 2006)
New Minister Appointed
The Office of the Emperor today announced the first expansion of the Ministry since 10520 (2001), with the appointment of Dr Suresh Agarwal to the position of Acting Minister of Social Services, with oversight of the Directorates of Health, Welfare and Education Services, and of Intercultural Affairs.
With over two decades worth of experience as a practitioner, teacher, researcher and author, Calcutta-based Dr Agarwal is regarded by many as the foremost pioneer in the field of complementary, holistic and alternative medicine in India. He has convened and delivered keynote addresses to numerous international conferences in such countries as Egypt, Spain, the United States, Korea, Singapore and Nigeria, is the author of a dozen books, and edits India’s monthly Health Sciences Journal.
Above (L to R): The Bishop of Calcutta Rev P S P Raju, Mr Anthony Biswas, Indian Prime Minister Manmohan Singh and Dr Suresh Agarwal at a 25 Tertius 10524 (8 April 2005) meeting at the Prime Minister’s Residence, New Delhi.
The new Minister’s professional, community and philanthropic activities in India and beyond are wide-ranging, and he is associated in a senior capacity with dozens of health, humanitarian, education and social welfare organisations throughout the world. Among many other capacities he presently serves as Honorary Vice President of the Indian Red Cross Society, Honorary Vice President of the St John Ambulance Brigade (West Bengal), General Secretary of the World Peace and Friendship Society, President of the Indian Board of Education & Research and founding President of the Indian Board of Alternative Medicines. He is also a Fellow of the Indian Academy of General Practice and the Royal Society for Health (London), and is a Life Fellow of the AIDS Society of India and the International Society for Health & Human Resources (USA), among many others.
In confirming the appointment Emperor George II stated: “Atlantium is fortunate to have a person of Dr Agarwal’s calibre as a citizen, and we are doubly fortunate that he has elected to make his formidable talents available in service to the Imperial Administration. I and my colleagues very much look forward to working with him in further advancing the Administration’s engagement with governments and related organisations in some of the fastest growing regions of the world.”
http://www.conchrepublic.com/
http://www.christiania.org/modules.php?name=NukeWrap&page=/inc/guide//
http://www.araucania.org/araukanien/
http://www.sealandgov.org/
http://stanislavs.tripod.com/ladonia/ladonia.htm
http://www.moresnet.nl/deutsch/index_de.htm
http://www.huttriver.net/
Der diesjährige Songcontest aller verbündeten Mikro- und Kleinstaaten, ausgetragen in Sealand (http://www.sealandgov.org), wurde vom Großonkel des King Mak Mak gewonnen.
Lernen Sie unsere verbündeten Bruderstaaten in dieser großen, weiten Welt der Phantasie kennen:
Micronations — are entities that claim to be independent nations or states but which are unrecognized by world governments or major international organizations. These nations often exist only on paper, on the Internet, or in the minds of their creators.
Don’t like the country you live in? Start your own
Self-proclaimed Imperial Majesty George II of the Empire of Atlantium (left), with self-proclaimed Prince Paul Delprat of the Principality of Wy,and his self-proclaimed princess Susan at Australia’s first conference of micronation leaders. Photo by AP.
The Empire of Atlantium’s imperial botanical gardens consist of one bush, and Government House is a 30 square metre steel-sided affair, boasting bunk beds and an art deco radio.
“It’s modest,” His Imperial Majesty George II says, “in keeping with the emperor.”
His Majesty raises the flag of Atlantium, its orange, blue and yellow meant to represent the dawn sky.
“Behold the future!” he bellows, gesturing to the surrounding valley that makes up his 188-acre empire, where just over the hill with the dead tree you’ll find the Australian border.
He’s grinning, but he’s serious. Just like most of the other few-hundred-or-so citizens of the world who have founded their own micronations – quirky self-declared countries that claim independence, even if no international body recognizes them.
Some boast their own currencies, constitutions, stamps and visas. Many exist solely in the minds of their makers; others range from a London apartment, to a patch of Outback farmland, to a rusty military base in the North Sea. They are created out of frustration with the establishment, or to prove a political point, or to just get a few laughs.
Technology has brought them out of isolation, with the Internet transforming some nations of one into global communities of thousands. Last month, a Sydney university sponsored a micronations conference, the first of its kind in Australia, a hotbed of DIY countries. Travel guru Lonely Planet has even published a guidebook – Micronations: The Lonely Planet Guide to Home-Made Nations.
These self-appointed rulers fit no universal definition, and really, that’s the point. In a world where people are often defined by their countries, these are countries defined by their people.
For some micronationalists, it’s about taking their identity back from the state, for others it’s about righting a perceived wrong. At the heart of the movement, though, is modern individualism, says sociologist Judy Lattas.
“It’s always possible to do things differently and to do it yourself – and that’s what I think is the pleasure of it and the wonder of it,” Lattas says. “There’s pleasure in the daring of doing it yourself.”
“Is my crown straight?”
Princess Susan of the Principality of Wy reaches out to adjust the bejeweled golden crown resting on the head of her husband, Prince Paul.
In her other hand, she clutches the staff of Wy – a green rubber snake wrapped around a bamboo pole, topped with a stuffed eagle.
http://www.atlantium.org/
21 Secundus, 10525 (26 February, 2006)
New Minister Appointed
The Office of the Emperor today announced the first expansion of the Ministry since 10520 (2001), with the appointment of Dr Suresh Agarwal to the position of Acting Minister of Social Services, with oversight of the Directorates of Health, Welfare and Education Services, and of Intercultural Affairs.
With over two decades worth of experience as a practitioner, teacher, researcher and author, Calcutta-based Dr Agarwal is regarded by many as the foremost pioneer in the field of complementary, holistic and alternative medicine in India. He has convened and delivered keynote addresses to numerous international conferences in such countries as Egypt, Spain, the United States, Korea, Singapore and Nigeria, is the author of a dozen books, and edits India’s monthly Health Sciences Journal.
Above (L to R): The Bishop of Calcutta Rev P S P Raju, Mr Anthony Biswas, Indian Prime Minister Manmohan Singh and Dr Suresh Agarwal at a 25 Tertius 10524 (8 April 2005) meeting at the Prime Minister’s Residence, New Delhi.
The new Minister’s professional, community and philanthropic activities in India and beyond are wide-ranging, and he is associated in a senior capacity with dozens of health, humanitarian, education and social welfare organisations throughout the world. Among many other capacities he presently serves as Honorary Vice President of the Indian Red Cross Society, Honorary Vice President of the St John Ambulance Brigade (West Bengal), General Secretary of the World Peace and Friendship Society, President of the Indian Board of Education & Research and founding President of the Indian Board of Alternative Medicines. He is also a Fellow of the Indian Academy of General Practice and the Royal Society for Health (London), and is a Life Fellow of the AIDS Society of India and the International Society for Health & Human Resources (USA), among many others.
In confirming the appointment Emperor George II stated: “Atlantium is fortunate to have a person of Dr Agarwal’s calibre as a citizen, and we are doubly fortunate that he has elected to make his formidable talents available in service to the Imperial Administration. I and my colleagues very much look forward to working with him in further advancing the Administration’s engagement with governments and related organisations in some of the fastest growing regions of the world.”
http://www.conchrepublic.com/
http://www.christiania.org/modules.php?name=NukeWrap&page=/inc/guide//
http://www.araucania.org/araukanien/
http://www.sealandgov.org/
http://stanislavs.tripod.com/ladonia/ladonia.htm
http://www.moresnet.nl/deutsch/index_de.htm
http://www.huttriver.net/
micronations peru cusco
Across the world, some areas have always realised that the mature resolution to a political dispute is to declare independence. And hence there are some "countries" which don't tend to appear on official maps that the intrepid (or stupid) tourist can make their way to.
La République du Saugeais
Where: Eastern France, near the Swiss border
With a border manned by two retired farmers in fancy uniform, it would be fair to assume that La République du Saugeais is something of a joke. And that it is — it started on its road to magnificent independence when a local hotelier jokingly asked the visiting regional prefect if he had a passport to enter. The prefect then went and researched the area's history and decided it should indeed be independent, declaring the man who ran the hotel to be the president.
It's bigger than many micronations, and it's a pretty if not exactly exciting place. Expect lots of rolling hills, the odd scenic abbey and a high proportion of cheesemakers among the population.
South Ossetia
Where: Northern Georgia
This breakaway region declared itself independent from Georgia in 1991, and Georgia wasn't happy about it. Despite tensions between the two parties, South Ossetia effectively operated as an independent state until the Georgians decided to get all firm and manly by reasserting power in 2008.
Unfortunately for Georgia, South Ossetia has a rather big mate to the north. And under the pretence of protecting Russian citizens living there, Russia steamed in with tanks and other assorted scary weaponry.
Georgia took what is termed in diplomatic circles as an "absolute kicking" and now the situation is much as it was, albeit with a lot of Russian troops in South Ossetia and Nicaragua gamely joining Russia as the only countries recognising South Ossetian independence.
Visiting is not advised, although there is some excellent hiking to be had in the north of the "state". The towns and cities may be a bit rubbly for some people's tastes.
Uzupis
Where: Vilnius, Lithuania
With Vilnius being declared Europe's Capital of Culture 2009, a few more people are going to make their way to the "independent" country within the city this year.
Uzupis — just over the river from the city centre — has always been something of an arty suburb, but the locals took it one step further in 1997 by declaring independence. They also built a comically large statue of an angel on a big pole to celebrate their freedom — it dwarfs absolutely everything in sight.
The suburb also has its own president, currency and constitution. The latter can be read on a large metal plaque and has 41 points, most of which seem to be about dogs and the right to have a jolly nice time by the river.
Its national day is on April 1 (this isn't a coincidence), and if you can get past the 12-man army on the bridges, it's a great party with live bands and an awful lot of beer.
Whangamomona
Where: North Island, New Zealand
When local council boundaries were shifted in 1988, this tiny hamlet was moved from the Taranaki region to Manawatu. Realising that this meant they would have to play rugby for the hated rivals from down the road, the miffed inhabitants elected to declare the village an independent republic.
It has a border guard (a toilet) a distinctly moonshine-ish national beer and its own president. Two of the previous candidates elected to the presidency have been a goat and a poodle.
Whangamomona holds independence celebrations every second January, and the locals get all excited about the sheep races, which are universally deemed to be the highlight of the whole affair.
Principality of Hutt River
Where: Middle of nowhere, Western Australia
Australia's second country is arguably the most famous micronation in the world. It was created by farmer Leonard Casley in 1969; his answer to a row over wheat quotas was to secede from the Commonwealth.
It's essentially just a big farm, but Hutt River now claims more than 13,000 citizens worldwide. Members of the royal family can usually be found staffing the souvenir shop — sometimes in curlers and a dressing gown.
Transdniestr
Where: Eastern Moldova
Some people just don't want to admit that the Soviet Union ever broke up, and the chaps in charge of Transdniestr are keen to stay in their little time warp.
For the visitor, this means that it's all very, very dodgy. No country recognises Transdniestr. It's supposedly part of Moldova, but acts as de facto state with the Moldovan Government having no control of what goes on.
What does go on is corruption, black marketeering and dissidents getting a thorough beating in the cells. Foreigners are viewed with outright suspicion, and usually only get in after bribing border guards.
If you do get in, it's wise to avoid taking photos, keep an extremely low profile and soak up the atmosphere of a living relic of the Soviet era.
La République du Saugeais
Where: Eastern France, near the Swiss border
With a border manned by two retired farmers in fancy uniform, it would be fair to assume that La République du Saugeais is something of a joke. And that it is — it started on its road to magnificent independence when a local hotelier jokingly asked the visiting regional prefect if he had a passport to enter. The prefect then went and researched the area's history and decided it should indeed be independent, declaring the man who ran the hotel to be the president.
It's bigger than many micronations, and it's a pretty if not exactly exciting place. Expect lots of rolling hills, the odd scenic abbey and a high proportion of cheesemakers among the population.
South Ossetia
Where: Northern Georgia
This breakaway region declared itself independent from Georgia in 1991, and Georgia wasn't happy about it. Despite tensions between the two parties, South Ossetia effectively operated as an independent state until the Georgians decided to get all firm and manly by reasserting power in 2008.
Unfortunately for Georgia, South Ossetia has a rather big mate to the north. And under the pretence of protecting Russian citizens living there, Russia steamed in with tanks and other assorted scary weaponry.
Georgia took what is termed in diplomatic circles as an "absolute kicking" and now the situation is much as it was, albeit with a lot of Russian troops in South Ossetia and Nicaragua gamely joining Russia as the only countries recognising South Ossetian independence.
Visiting is not advised, although there is some excellent hiking to be had in the north of the "state". The towns and cities may be a bit rubbly for some people's tastes.
Uzupis
Where: Vilnius, Lithuania
With Vilnius being declared Europe's Capital of Culture 2009, a few more people are going to make their way to the "independent" country within the city this year.
Uzupis — just over the river from the city centre — has always been something of an arty suburb, but the locals took it one step further in 1997 by declaring independence. They also built a comically large statue of an angel on a big pole to celebrate their freedom — it dwarfs absolutely everything in sight.
The suburb also has its own president, currency and constitution. The latter can be read on a large metal plaque and has 41 points, most of which seem to be about dogs and the right to have a jolly nice time by the river.
Its national day is on April 1 (this isn't a coincidence), and if you can get past the 12-man army on the bridges, it's a great party with live bands and an awful lot of beer.
Whangamomona
Where: North Island, New Zealand
When local council boundaries were shifted in 1988, this tiny hamlet was moved from the Taranaki region to Manawatu. Realising that this meant they would have to play rugby for the hated rivals from down the road, the miffed inhabitants elected to declare the village an independent republic.
It has a border guard (a toilet) a distinctly moonshine-ish national beer and its own president. Two of the previous candidates elected to the presidency have been a goat and a poodle.
Whangamomona holds independence celebrations every second January, and the locals get all excited about the sheep races, which are universally deemed to be the highlight of the whole affair.
Principality of Hutt River
Where: Middle of nowhere, Western Australia
Australia's second country is arguably the most famous micronation in the world. It was created by farmer Leonard Casley in 1969; his answer to a row over wheat quotas was to secede from the Commonwealth.
It's essentially just a big farm, but Hutt River now claims more than 13,000 citizens worldwide. Members of the royal family can usually be found staffing the souvenir shop — sometimes in curlers and a dressing gown.
Transdniestr
Where: Eastern Moldova
Some people just don't want to admit that the Soviet Union ever broke up, and the chaps in charge of Transdniestr are keen to stay in their little time warp.
For the visitor, this means that it's all very, very dodgy. No country recognises Transdniestr. It's supposedly part of Moldova, but acts as de facto state with the Moldovan Government having no control of what goes on.
What does go on is corruption, black marketeering and dissidents getting a thorough beating in the cells. Foreigners are viewed with outright suspicion, and usually only get in after bribing border guards.
If you do get in, it's wise to avoid taking photos, keep an extremely low profile and soak up the atmosphere of a living relic of the Soviet era.
The Lonely Planet Guide to Micronations: An Interview with Simon Sellars [Images: The book and one of its authors, Simon Sellars].
The Lonely Planet Guide to Micronations: An Interview with Simon Sellars
[Images: The book and one of its authors, Simon Sellars].
Simon Sellars runs Ballardian from his home in Melbourne, Australia. Our shared interest in J.G. Ballard led to Simon's interviewing me this past summer about architecture, urban space, psychopathology, international airport departure lounges, and Ballard's novels. In the process, however, our conversation came to include a great many things not included in the final interview; and one of those things was Simon's recent work as co-author, with John Ryan and George Dunford, of The Lonely Planet Guide to Micronations. BLDGBLOG and Leah Beeferman had only just announced their own micronation – The Helicopter Archipelago – and so a new interview began to take shape. The tables were turned. I was asking the questions.
The results appear below.
• • •
BLDGBLOG: How did the book come about? Did you pitch it to Lonely Planet, or did they come looking for you?
Simon Sellars: The book is the brainchild of John Ryan, who invited George Dunford and myself to co-author it. When I worked in-house at Lonely Planet as an editor, I overheard John talking about a pitch he was about to present to the bosses – regarding a book about micronations. When I later heard that the proposal had been given the green light, I pestered the poor bastard for about six months until he let me work on it. I began by hammering John with heavy emails about the political significance of micronations until he finally said, "Simon, we want it to be funny." Fortunately, there are a lot of laughs in the micronational world, so it was no problem toning down the revolutionary rhetoric.
BLDGBLOG: What’s the origin of your own interest in micronations?
Sellars: It comes from reading science fiction as a kid and getting right into the concept of parallel worlds and alternative universes. Anything that distorts or reflects or comments on the "real" world – or sets up an alternative world – sends me into an orgy of navel gazing. This can extend to even the most everyday scenarios. To give you an example: I'm not a huge sports fan, but I'm fascinated by the fact that American football sprang from rugby union. Actually, American football is a distortion, a twisted mirror image of rugby – amplified, stretched and extrapolated to degrees never thought possible by stuffy British types – in everything from the rules to the tactics to the uniforms. For similar reasons, although I've never been there, Canada fascinates me – as a parallel USA.
BLDGBLOG: Which country would be the distortion in that case?
Sellars: That's tricky. A lot of what I know about Canada has been learnt from South Park and David Cronenberg films. Cronenberg presents it as a parallel universe, recognisably North American, but cool, detached, ironic – America on sedatives. Whereas South Park paints it as crass, loud and derivative. And Canada did host the World Rock Paper Scissors Championship, a truly lame sporting competition worthy of any micronation. So, let's vote for Canada as the distortion. But I also remember reading a recent poll that claimed 38% of Americans wanted the US to annex Canada, and then reading an article that said British Canadians – aside from the more well-known Quebec separatists – wanted to secede from Canada. The US wants to go macro, Canada wants to go micro – polar opposites, then?
[Image: Canada].
BLDGBLOG: Have you ever declared your own micronation?
Sellars: Yes. I grew up in the suburb of Bentleigh, in Melbourne, Australia. It was an exceedingly boring place, like a retirement village – it seemed like I was the only teenager around at times. So I founded the Independent Republic of Bentleigh, declared myself President, and claimed the whole of Bentleigh as territory. Our national anthem was "We Can't Be Beaten," a song by the toughest band in the land, Rose Tattoo.
BLDGBLOG: What happened to it?
Sellars: We were beaten – the IRB was invaded by Poland. The Polish kid next door already hated me, but when he saw me poncing up and down the back yard draped in my IRB flag, he was enraged even more than usual. He jumped over the fence, punched me in the mouth and stole my lunch money – and that was all the IRB's assets gone, just like that. He also stepped on my toy tanks and melted my plastic soldiers with a cigarette lighter, which meant the IRB had no defence force, and that was the end of it, really. My mother banned me from starting up a micronation ever again, unless I could back it up with sufficient armoury and investment capital, which of course I never could, being a very lazy kid.
BLDGBLOG: Are you still plotting revenge…?
Sellars: No, no – it's fine. He was stronger, smarter, more committed and far more organised than me. It's a good lesson for any start-up nation: you will be at the mercy of predators, so you'd best bulk up.
[Images: The Republic of Kugelmugel (top); former President of the Republic of Saugeais, Gabrielle Pourchet, stands on her well-guarded border (bottom-left); and a postage mark from Akhzivland (bottom-right)].
BLDGBLOG: Returning to the book, I’m curious if you found the travel guide format a bit limiting. Was there more to say beyond climate, history, population, and so on; or was the format actually a liberating way to organize your research?
Sellars: It was liberating. You could write a heavy political treatise on the significance of micronations, but who would read it? Lonely Planet certainly wouldn't publish it. Our mantra was always to focus on places that travellers could actually visit – that is, micronations with actual land, rather than cybernations, or micronations on the moon – so the guidebook format seemed ideal. These places set themselves up as real countries, for the most part, and a good proportion of them take their statehood very seriously, so it was an interesting exercise to outline their "visa requirements" and their laws and regulations as a way of testing the validity of their claims.
Take the Empire of Atlantium: it's described in the book as a "secular humanist utopia" that advocates a single world government, abortion rights and legalized euthanasia. By according the Empire the same weight (and the same text headings) as, say, the Netherlands in Lonely Planet's Western Europe guidebook, we can determine whether it really is, as Atlantium's Emperor Georgius claims, "a unique type of transitional progressive political and social group entity that maintains the forms and structures of a sovereign state as a means of giving concrete form to its general ideology, and as a way of wrapping up a diverse range of messages in a form that is easily understood and digested."
So, does it have population of more than one? Yes. A currency? Yes. A citizenship program? Yes. A constitution? Yes. A postal agency? Yes. A flag? Yes. A pompous official portrait of the head of state? Yes. Has it been at war? Yes. Can you visit it? Yes. Does it have an eclectic socially tolerant agenda? Yes. Then it certainly does "maintain the forms and structures of a sovereign state in order to present a diverse range of messages" – much like the Netherlands, for that matter.
We just aimed for the facts, and figured the rest would follow – we'll leave the grey areas for Wikipedia's sandbox.
[Images: Kevin Baugh, President of the Republic of Molossia (top-left); King Adam from the Sovereign Kingdom of Kemetia, shaking hands with his Minister of Security, Samuel Simpson-Crew (bottom-left); and King Nicholas, Chav Slayer, of the Copeman Empire (right)].
BLDGBLOG: It seems many of the kings, queens, prime ministers, etc., featured in the book are actually teenage boys, or eccentric older men, many of whom have goatees.
Sellars: Yes. It does appear to be an especially male enterprise, starting up your own micronation. It's like piecing together a model train set, I think – that common little-boy fantasy of building, managing and controlling every single aspect of a miniature world. But then again, little girls have dollhouses and tea sets, and that's a virtual world as well, with its own rules for social interaction.
BLDGBLOG: John's introduction suggests that many of these micronations have been run as "enormous, time-consuming, intricate jokes." However, I'm curious what the book might have been like if you had included the "separatist cults," white supremacists, and "lunatic fringe" that you chose to exclude. Did you ever want to write-up these other, less humorous micronations – multinational private security firms, corporate tax havens, seaborne pirate states off Somalia – or would that have made the book too political?
Sellars: Ah yes, the good old lunatic fringe. Quite often these types of micronations are not very well documented, and – at least the ones we came across – were riddled with incoherent policy and ill-thought out constitutions, with zero recognition from either the real world or the micronational world. I'm guessing that if a white-supremacist micronation came along that was intelligently modelled – and I'm talking geographically, of course – and that had interactions with other micronations, even if it was to invade them – plus some kind of tangible effect in the real world, such as being invaded by a real nation – then we might consider including it. It's not enough to declare yourself a nation – you have to interact in some way, preferably for the benefit of others, or at least in a libertarian manner.
As it is, the micronations we've included have had some kind of independently verified interaction with a third party. Prime examples include Sealand, which was engaged in a diplomatic crisis with Germany after surviving an attempted coup, which successfully fended off the UK's claims on its territory, and which now has national mini-golf, football and slot-car teams that compete in international competition; the Republic of Molossia, which is a world leader in micronational affairs, having inaugurated the Intermicronational Olympic Movement and hosted the first Intermicronational Olympic Games; and the Hutt River Province, which seceded from Australia after a dispute over wheat quotas, and now exports wildflowers, agricultural produce, stamps and coins, and continues to have low levels of interaction with the Australian government.
In the end, the mock-guidebook format sealed the selection criteria. On one level you could argue that the Waco compound was a micronation, although as far as I can tell they didn't print stamps, or formally elect a head of state, or draw up a constitution. I'm certainly interested in exploring the parameters outlined in your question, but that would have required a very different methodology. Edwin Strauss has covered it to some extent, in his book How to Start Your Own Country, which takes a pre-9/11 approach to micronationalism, including advocating the deployment of "basement nukes" to get your own way.
The bottom line is that this is a dangerous area for a travel publisher to get into – and we are not white supremacists, cultists, or terrorists, so it would be a particularly bitter pill to swallow just for the sake of being inclusive.
[Images: Emperor Georgius II of the Empire of Atlantium (top-left); citizens of the Kingdom of Elleore (bottom-left); and King Leo III of Elleore (right)].
BLDGBLOG: What kind of future do you see for the micronational model? Tourist gag or the next phase of political sovereignty?
Sellars: Surely gated suburbs, housing only the filthy rich, are the future of micronationalism. Gated communities have their own security forces, their own infrastructure... it must be only a matter of time before the most powerful and self-contained of them secede. Going by this model, Johannesburg – by all accounts – will be composed of nothing but micronations.
BLDGBLOG: Any plans for a Micronations 2?
Sellars: The book is apparently selling quite well, so we'll keep our fingers crossed. I hope there'll be a sequel, for John's sake – he showed a lot of vision to get this happening, or to at least pitch the idea well before the recent television interest in micronations and some time before the current fad for fake guidebooks. This recent media attention has only validated that vision. Actually, I hope the book inspires more people to form their own micronations, so that we have no choice but to write a follow up – I think the urge is strong, if the popularity of Max Barry's Nation States site is any indication.
BLDGBLOG: Finally, how does this work intersect with your interest in J.G. Ballard?
Sellars: Ballard highlights the social Darwinism that occurs when communities are completely mediated by technology – whether it's the motorway feeder roads in Crash, the business park in Super-Cannes, the patch of underpass in Concrete Island, the urban war zones in High-Rise. All of these settings are implicitly micronational – and explicitly in Ballard's latest book, Kingdom Come, in which a shopping centre is overrun by consumers, sealed off by paramilitary goons, and declared an independent republic.
Ballard's protagonists are forever setting up psychopathological thought labs, where people are free to test the limits of their perversions within controlled conditions, with the outside world fading into a background blur. Quite often their actions are gross inversions of real-world scenarios, and by stepping into this surrealistic inverse ratio, we are really seeing ourselves – and the world around us – reflected back at us. That's the classic gambit of science fiction, and Ballard's trick is to situate it in the present day, rather than the future.
So, your typical Ballardian scenario is not a million miles away from Molossia, which has formulated its very own space program, consisting of the Rufus T. Firefly Memorial National Observatory (a single home telescope) and a probe launch – the "Hypérion Balloon Flight and Aerial Survey" – designed to photograph the nation from the upper atmosphere. Sadly, the probe, a camera attached to 40 balloons, was destroyed during take off, when it got stuck in a tree. Later, their home-made rocket, Astrocam, took just one blurry aerial photo that didn't reveal anything at all.
Sounds a lot like the US space program to me...
• • •
The Lonely Planet Guide to Micronations was written by John Ryan, George Dunford, and Simon Sellars. For a bit more about the book, check out this conversation between John Ryan and Alex Chadwick of NPR, originally broadcast on the morning of November 1st. For even more info, take a look at this interview, involving all three of the book's authors.
Meanwhile, to win a free copy of The Lonely Planet Guide to Micronations, enter BLDGBLOG's Invent-a-Micronation contest before December 8th...
[Images: The book and one of its authors, Simon Sellars].
Simon Sellars runs Ballardian from his home in Melbourne, Australia. Our shared interest in J.G. Ballard led to Simon's interviewing me this past summer about architecture, urban space, psychopathology, international airport departure lounges, and Ballard's novels. In the process, however, our conversation came to include a great many things not included in the final interview; and one of those things was Simon's recent work as co-author, with John Ryan and George Dunford, of The Lonely Planet Guide to Micronations. BLDGBLOG and Leah Beeferman had only just announced their own micronation – The Helicopter Archipelago – and so a new interview began to take shape. The tables were turned. I was asking the questions.
The results appear below.
• • •
BLDGBLOG: How did the book come about? Did you pitch it to Lonely Planet, or did they come looking for you?
Simon Sellars: The book is the brainchild of John Ryan, who invited George Dunford and myself to co-author it. When I worked in-house at Lonely Planet as an editor, I overheard John talking about a pitch he was about to present to the bosses – regarding a book about micronations. When I later heard that the proposal had been given the green light, I pestered the poor bastard for about six months until he let me work on it. I began by hammering John with heavy emails about the political significance of micronations until he finally said, "Simon, we want it to be funny." Fortunately, there are a lot of laughs in the micronational world, so it was no problem toning down the revolutionary rhetoric.
BLDGBLOG: What’s the origin of your own interest in micronations?
Sellars: It comes from reading science fiction as a kid and getting right into the concept of parallel worlds and alternative universes. Anything that distorts or reflects or comments on the "real" world – or sets up an alternative world – sends me into an orgy of navel gazing. This can extend to even the most everyday scenarios. To give you an example: I'm not a huge sports fan, but I'm fascinated by the fact that American football sprang from rugby union. Actually, American football is a distortion, a twisted mirror image of rugby – amplified, stretched and extrapolated to degrees never thought possible by stuffy British types – in everything from the rules to the tactics to the uniforms. For similar reasons, although I've never been there, Canada fascinates me – as a parallel USA.
BLDGBLOG: Which country would be the distortion in that case?
Sellars: That's tricky. A lot of what I know about Canada has been learnt from South Park and David Cronenberg films. Cronenberg presents it as a parallel universe, recognisably North American, but cool, detached, ironic – America on sedatives. Whereas South Park paints it as crass, loud and derivative. And Canada did host the World Rock Paper Scissors Championship, a truly lame sporting competition worthy of any micronation. So, let's vote for Canada as the distortion. But I also remember reading a recent poll that claimed 38% of Americans wanted the US to annex Canada, and then reading an article that said British Canadians – aside from the more well-known Quebec separatists – wanted to secede from Canada. The US wants to go macro, Canada wants to go micro – polar opposites, then?
[Image: Canada].
BLDGBLOG: Have you ever declared your own micronation?
Sellars: Yes. I grew up in the suburb of Bentleigh, in Melbourne, Australia. It was an exceedingly boring place, like a retirement village – it seemed like I was the only teenager around at times. So I founded the Independent Republic of Bentleigh, declared myself President, and claimed the whole of Bentleigh as territory. Our national anthem was "We Can't Be Beaten," a song by the toughest band in the land, Rose Tattoo.
BLDGBLOG: What happened to it?
Sellars: We were beaten – the IRB was invaded by Poland. The Polish kid next door already hated me, but when he saw me poncing up and down the back yard draped in my IRB flag, he was enraged even more than usual. He jumped over the fence, punched me in the mouth and stole my lunch money – and that was all the IRB's assets gone, just like that. He also stepped on my toy tanks and melted my plastic soldiers with a cigarette lighter, which meant the IRB had no defence force, and that was the end of it, really. My mother banned me from starting up a micronation ever again, unless I could back it up with sufficient armoury and investment capital, which of course I never could, being a very lazy kid.
BLDGBLOG: Are you still plotting revenge…?
Sellars: No, no – it's fine. He was stronger, smarter, more committed and far more organised than me. It's a good lesson for any start-up nation: you will be at the mercy of predators, so you'd best bulk up.
[Images: The Republic of Kugelmugel (top); former President of the Republic of Saugeais, Gabrielle Pourchet, stands on her well-guarded border (bottom-left); and a postage mark from Akhzivland (bottom-right)].
BLDGBLOG: Returning to the book, I’m curious if you found the travel guide format a bit limiting. Was there more to say beyond climate, history, population, and so on; or was the format actually a liberating way to organize your research?
Sellars: It was liberating. You could write a heavy political treatise on the significance of micronations, but who would read it? Lonely Planet certainly wouldn't publish it. Our mantra was always to focus on places that travellers could actually visit – that is, micronations with actual land, rather than cybernations, or micronations on the moon – so the guidebook format seemed ideal. These places set themselves up as real countries, for the most part, and a good proportion of them take their statehood very seriously, so it was an interesting exercise to outline their "visa requirements" and their laws and regulations as a way of testing the validity of their claims.
Take the Empire of Atlantium: it's described in the book as a "secular humanist utopia" that advocates a single world government, abortion rights and legalized euthanasia. By according the Empire the same weight (and the same text headings) as, say, the Netherlands in Lonely Planet's Western Europe guidebook, we can determine whether it really is, as Atlantium's Emperor Georgius claims, "a unique type of transitional progressive political and social group entity that maintains the forms and structures of a sovereign state as a means of giving concrete form to its general ideology, and as a way of wrapping up a diverse range of messages in a form that is easily understood and digested."
So, does it have population of more than one? Yes. A currency? Yes. A citizenship program? Yes. A constitution? Yes. A postal agency? Yes. A flag? Yes. A pompous official portrait of the head of state? Yes. Has it been at war? Yes. Can you visit it? Yes. Does it have an eclectic socially tolerant agenda? Yes. Then it certainly does "maintain the forms and structures of a sovereign state in order to present a diverse range of messages" – much like the Netherlands, for that matter.
We just aimed for the facts, and figured the rest would follow – we'll leave the grey areas for Wikipedia's sandbox.
[Images: Kevin Baugh, President of the Republic of Molossia (top-left); King Adam from the Sovereign Kingdom of Kemetia, shaking hands with his Minister of Security, Samuel Simpson-Crew (bottom-left); and King Nicholas, Chav Slayer, of the Copeman Empire (right)].
BLDGBLOG: It seems many of the kings, queens, prime ministers, etc., featured in the book are actually teenage boys, or eccentric older men, many of whom have goatees.
Sellars: Yes. It does appear to be an especially male enterprise, starting up your own micronation. It's like piecing together a model train set, I think – that common little-boy fantasy of building, managing and controlling every single aspect of a miniature world. But then again, little girls have dollhouses and tea sets, and that's a virtual world as well, with its own rules for social interaction.
BLDGBLOG: John's introduction suggests that many of these micronations have been run as "enormous, time-consuming, intricate jokes." However, I'm curious what the book might have been like if you had included the "separatist cults," white supremacists, and "lunatic fringe" that you chose to exclude. Did you ever want to write-up these other, less humorous micronations – multinational private security firms, corporate tax havens, seaborne pirate states off Somalia – or would that have made the book too political?
Sellars: Ah yes, the good old lunatic fringe. Quite often these types of micronations are not very well documented, and – at least the ones we came across – were riddled with incoherent policy and ill-thought out constitutions, with zero recognition from either the real world or the micronational world. I'm guessing that if a white-supremacist micronation came along that was intelligently modelled – and I'm talking geographically, of course – and that had interactions with other micronations, even if it was to invade them – plus some kind of tangible effect in the real world, such as being invaded by a real nation – then we might consider including it. It's not enough to declare yourself a nation – you have to interact in some way, preferably for the benefit of others, or at least in a libertarian manner.
As it is, the micronations we've included have had some kind of independently verified interaction with a third party. Prime examples include Sealand, which was engaged in a diplomatic crisis with Germany after surviving an attempted coup, which successfully fended off the UK's claims on its territory, and which now has national mini-golf, football and slot-car teams that compete in international competition; the Republic of Molossia, which is a world leader in micronational affairs, having inaugurated the Intermicronational Olympic Movement and hosted the first Intermicronational Olympic Games; and the Hutt River Province, which seceded from Australia after a dispute over wheat quotas, and now exports wildflowers, agricultural produce, stamps and coins, and continues to have low levels of interaction with the Australian government.
In the end, the mock-guidebook format sealed the selection criteria. On one level you could argue that the Waco compound was a micronation, although as far as I can tell they didn't print stamps, or formally elect a head of state, or draw up a constitution. I'm certainly interested in exploring the parameters outlined in your question, but that would have required a very different methodology. Edwin Strauss has covered it to some extent, in his book How to Start Your Own Country, which takes a pre-9/11 approach to micronationalism, including advocating the deployment of "basement nukes" to get your own way.
The bottom line is that this is a dangerous area for a travel publisher to get into – and we are not white supremacists, cultists, or terrorists, so it would be a particularly bitter pill to swallow just for the sake of being inclusive.
[Images: Emperor Georgius II of the Empire of Atlantium (top-left); citizens of the Kingdom of Elleore (bottom-left); and King Leo III of Elleore (right)].
BLDGBLOG: What kind of future do you see for the micronational model? Tourist gag or the next phase of political sovereignty?
Sellars: Surely gated suburbs, housing only the filthy rich, are the future of micronationalism. Gated communities have their own security forces, their own infrastructure... it must be only a matter of time before the most powerful and self-contained of them secede. Going by this model, Johannesburg – by all accounts – will be composed of nothing but micronations.
BLDGBLOG: Any plans for a Micronations 2?
Sellars: The book is apparently selling quite well, so we'll keep our fingers crossed. I hope there'll be a sequel, for John's sake – he showed a lot of vision to get this happening, or to at least pitch the idea well before the recent television interest in micronations and some time before the current fad for fake guidebooks. This recent media attention has only validated that vision. Actually, I hope the book inspires more people to form their own micronations, so that we have no choice but to write a follow up – I think the urge is strong, if the popularity of Max Barry's Nation States site is any indication.
BLDGBLOG: Finally, how does this work intersect with your interest in J.G. Ballard?
Sellars: Ballard highlights the social Darwinism that occurs when communities are completely mediated by technology – whether it's the motorway feeder roads in Crash, the business park in Super-Cannes, the patch of underpass in Concrete Island, the urban war zones in High-Rise. All of these settings are implicitly micronational – and explicitly in Ballard's latest book, Kingdom Come, in which a shopping centre is overrun by consumers, sealed off by paramilitary goons, and declared an independent republic.
Ballard's protagonists are forever setting up psychopathological thought labs, where people are free to test the limits of their perversions within controlled conditions, with the outside world fading into a background blur. Quite often their actions are gross inversions of real-world scenarios, and by stepping into this surrealistic inverse ratio, we are really seeing ourselves – and the world around us – reflected back at us. That's the classic gambit of science fiction, and Ballard's trick is to situate it in the present day, rather than the future.
So, your typical Ballardian scenario is not a million miles away from Molossia, which has formulated its very own space program, consisting of the Rufus T. Firefly Memorial National Observatory (a single home telescope) and a probe launch – the "Hypérion Balloon Flight and Aerial Survey" – designed to photograph the nation from the upper atmosphere. Sadly, the probe, a camera attached to 40 balloons, was destroyed during take off, when it got stuck in a tree. Later, their home-made rocket, Astrocam, took just one blurry aerial photo that didn't reveal anything at all.
Sounds a lot like the US space program to me...
• • •
The Lonely Planet Guide to Micronations was written by John Ryan, George Dunford, and Simon Sellars. For a bit more about the book, check out this conversation between John Ryan and Alex Chadwick of NPR, originally broadcast on the morning of November 1st. For even more info, take a look at this interview, involving all three of the book's authors.
Meanwhile, to win a free copy of The Lonely Planet Guide to Micronations, enter BLDGBLOG's Invent-a-Micronation contest before December 8th...
martes, 1 de marzo de 2011
por que soy legitimista? por conde de Miramar
El Legitimismo no es sino la profesión del principio de Legitimidad. Éste está basado en el principio de que toda autoridad constituida proviene de Dios, aunque la manera de manifestarse sea distinta según las diferentes formas de gobierno, que constituyen especies del género político. Dichas formas son: la monarquía, la aristocracia y la democracia (que se corrompen respectivamente en la tiranía, la oligarquía y la oclocracia). En la aristocracia y la democracia la designación del gobierno se deja a mecanismos convencionales: elección por un colegio restringido, sufragio universal, etc. En la monarquía la designación del gobernante puede ser por sucesión hereditaria o por elección. La elección demostró ser un sistema menos conveniente por la inestabilidad a la que se sometía a la institución monárquica. En cambio, la sucesión hereditaria, determinada por el nacimiento, aportó el beneficio de una continuidad automática, evitando así disputas de partidos e interregnos perniciosos.
Por lo que a Francia respecta, la monarquía hereditaria se consolidó gracias a los primeros Capetos, que tuvieron el buen sentido de asociar a sus hijos al trono, de modo que, al morir aquéllos, éstos lo sucedieron con naturalidad. La monarquía electiva de merovingios y carolingios había sido uno de los factores de la debilidad de las dos primeras razas. La tercera, la fundada por Hugo Capeto en 987, ha perdurado gracias a la sucesión hereditaria de acuerdo con unas reglas fundamentales que se fueron perfilando y perfeccionando en el devenir histórico y entraron a formar parte de la tradición monárquica, como vehículos a través de los que se manifestaba la voluntad de Dios, por cuya gracia reinan los reyes. La Legitimidad es el conjunto de esas reglas fundamentales que determinan el modo cómo se verifica la sucesión hereditaria en Francia.
Las reglas que conforman el principio de Legitimidad son: 1) sucesión de varón por agnación, con exclusión absoluta de las hembras, y en estricto orden de primogenitura; 2) filiación dimanante de justas nupcias; 3) catolicidad; 4) indisponibilidad de la Corona. No existe el vicio de peregrinidad que aducen algunos para defender las posturas orleanistas; en cambio, parece que sí existe el vicio de regicidio (como se deduce de los procesos contra Juan II, duque de Alençon y conde de Perche, condenado a muerte dos veces por delito de lesa majestad y desposeído de sus títulos y prerrogativas).
La observancia y el respeto de la Legitimidad son los que forjaron la grandeza de Francia, haciendo de ella el reino más estable de la Cristiandad, que contribuyó decisivamente a la formación de la Civilización europea. En momentos puntuales y cruciales, tal observancia y tal respeto parecieron decaer y el Reino entró en declive: en 1420 (Tratado de Troyes), en 1525 (Tratado de Madrid), en 1588 (la Santa Liga), en 1713 (Tratado de Utrecht) y en 1830 (Insurrección de Julio). En todas estas ocasiones se hizo caso omiso de la sucesión legítima. Francia se rehízo de todas esas crisis menos de la última, que acabó oficialmente con la Monarquía tradicional, de modo que ésta hubo de refugiarse en la resistencia moral -a veces hasta el heroísmo- de los titulares de la Legitimidad. Después del desastre de 1870 hubo alguna esperanza de restauración, pero el daño estaba ya hecho: el liberalismo revolucionario no iba a permitir a un conde de Chambord reinar como lo habían hecho sus antepasados y éste -que hubiera sido Enrique V- prefirió deponer una corona espuria antes que traicionar sus principios.
Al conde Chambord, en estricto derecho y según la tradición sálica de la Monarquía de las Lises, le sucedieron los Borbones de España o rama de Anjou, primero en su línea carlista y más tarde en su línea alfonsina. A esta última pertenece el actual titular de los derechos dinásticos, Monseñor Luis de Borbón, duque de Anjou y de Borbón, hijo de Monseñor Alfonso de Borbón, duque de Anjou y de Cádiz, de augusta memoria. El que sería rey Luis XX desciende directamente de Luis XIV, mientras su oponente orleanista desciende del hermano menor del Rey Sol, Monsieur, Felipe de Orléans. Entre uno y otro hay una setentena de príncipes descendientes asimismo de Luis XIV con derecho a sucesión, lo que hace que el llamado por cortesía "conde de París" (duque de Orléans, en realidad y en estricto derecho) sea simplemente un segundón lejano de la Casa Real de Borbón o Casa de Francia (que son una misma cosa).
La esperanza de la Legitimidad se cifra hoy en el próximo parto de Madame la duquesa de Anjou, que ya ha dado a la Familia Real a Madame Royale. Hago votos para que en el año cuatricentenario de la muerte del primer Borbón reinante, Enrique IV, Dios conceda a Francia un Delfín, que asegure y fortifique la continuidad de la sucesión primogénita y sálica, que no es meramente una cuestión dinástica, sino también de principios.
Muchas gracias, Dª Rosy Dany, por sus palabras tan amables y gentiles. Paso a responderle. Al decir que la Casa Real de Borbón o Casa de Francia son una misma cosa no hago sino retomar la tradición sálica, que quiere que todos los Borbones (sin importar que sean dinastas en Francia, España, las Dos Sicilias, Parma, Luxemburgo y Brasil) sean sucesores potenciales de la Corona de Francia. Ahora bien, como no existen ya otras casas legítimas descendientes de Hugo Capeto distintas de los Borbones (siendo los Braganza de Portugal doblemente bastardos de los Borgoña y habiendo desaparecido los Courtenay), en la práctica todos los dinastas de la Casa de Francia con derecho a sucesión descienden de Luis XIII (que era un Borbón): los Borbones por Luis XIV y los Orléans por Monsieur. Es así como se puede decir con toda justicia que la Casa de Borbón y la de Francia son la misma cosa.
Pero hay más. Luis XVI hizo portavoz de su protesta contra la Revolución a Carlos IV de España, como el más próximo pariente, al que consideraba miembro de su misma casa. Carlos X envió a su hijo el duque de Angulema a España a defender el trono de su primo Fernando VII en 1823. El Almanach Royal en su edición de 1830 incluía a los Borbones de España, Dos Sicilias y Parma como ramas de la Casa de Francia identificada como Casa de Borbón. En fin, el conde de Chambord, encargó, antes de morir, presidir sus exequias a su primo Don Juan, conde de Montizón, jefe de la rama carlista española, como su más próximo pariente, lo cual quería decir que consideraba a los Borbones españoles como pertenecientes a la Casa de Francia.
Señora duquesa y volodarca, a sus pies. Los Orléans "ellos solitos" se hunden sin necesidad de ayuda ajena. Fíjese: Felipe Igualdad se autodeclara bastardo y se hace reo de regicidio; su hijo usurpa el trono de su primo Carlos X y liquida la antigua monarquía tradicional para substituirla por una de nuevo cuño, liberal y dineraria, basada en los principios de la Revolución (por no hablar de las extrañas circunstancias de la muerte el último príncipe de Condé, oportunísima para los Orléans); Enrique de Orléans, "conde de París", se comportó como un perfecto tirano con su propia familia; su hijo, el actual "conde de París", fue renegado por él, siéndole quitados títulos y honores, amén de unos supuestos derechos sucesorios a la corona (que, aunque existen, son remotísimos). El único que puede reputarse un caballero es el príncipe Juan de Orléans, llamado "duque de Vendôme", pero carga sobre sus espaldas una pesadísima herencia. Eso por no decir que, se quiera o no, le precede en la línea sucesoria su hermano mayor Francisco de Orléans, llamado "conde de Clermont", el cual, aunque incapacitado mental, no puede ser excluido de sus eventuales derechos (detrás de los más de setenta Borbones que están delante de él). Que la ley sálica no contemple el estado de salud física o mental de los sucesores a la corona de Francia queda probado por el hecho que Carlos VI el Bienamado, sufriendo de locur recurrente, no fue nunca apartado del trono.
Como no es la primera vez que leo declaraciones denigratorias contra el anterior Jefe del Estado, me gustaría dejar sentado, con todo respeto y sin ánimo de ofender a nadie ni de inútiles controversias, lo que pienso al respecto:
1. Francisco Franco, piénsese lo que se piense del Alzamiento Nacional, ganó la guerra y su régimen fue a la postre reconocido como legítimo por la gran mayoría de naciones.
2. La monarquía del rey Don Juan Carlos I proviene en última instancia de la legitimidad franquista:
a) Fue Franco quien decidió que España era un reino.
b) Fue Franco quien designó a Don Juan Carlos sucesor suyo a título de Rey.
c) Don Juan Carlos juró dos veces las Leyes fundamentales del Reino (es decir, la legalidad franquista).
d) Fueron las Cortes franquistas las que decidieron autodisolverse para dar paso al proceso de transición.
e) Fue un alto dirigente del Movimiento (Adolfo Suárez) quien guió la pacífica transición desde el régimen franquista al régimen constitucional con la anuencia del Rey.
f) Juan Carlos I fue Rey de España bajo la legitimidad franquista durante tres años (1975-1978) y durante dos lo fue prescindiendo de la legitimidad dinástica (hasta la renuncia de su padre Don Juan, conde de Barcelona, en él en 1977).
g) La Constitución de 1978 no hubiera sido posible sin la transformación desde dentro del régimen franquista y el puente de éste a aquélla fue el rey designado por Franco.
3. Querámoslo o no, a Franco se debe que haya hoy monarquía en España. De haber ganado la guerra el bando republicano, los Borbones serían hoy un lejano recuerdo y Don Juan Carlos sería uno de tantos príncipes en el exilio.
4. Si Franco fue -como dicen algunos no sé con qué criterio- cruel y sanguinario, la misma acusación de debe dirigir al actual rey de España (por lo menos desde su mayoría de edad) en tanto cómplice, pues se mantuvo a su lado y aceptó su sucesión y no protestó contra los supuestos actos de crueldad, con lo cual -se quiera o no- los habría cohonestado. No sólo eso: hasta el día de hoy Don Juan Carlos I jamás ha pronunciado un reproche a la memoria de su predecesor en la Jefatura del Estado (y es que es de bien nacido el ser agradecido).
5. Que el actual titular de los derechos sucesorios a la Corona de Francia, Monseñor Luis de Borbón, sea biznieto de Francisco Franco no lo descalifica en nada, incluso admitiendo (que no lo admito) que éste hubiera sido un tirano desalmado como dicen algunos. La Casa de Trastámara desciende de un regicida y fratricida (Enrique II el de las Mercedes) y de un rey reputado cruel y tiránico (Pedro I). Nadie tiene la culpa de tener los antepasados que le tocan.
Por lo que a Francia respecta, la monarquía hereditaria se consolidó gracias a los primeros Capetos, que tuvieron el buen sentido de asociar a sus hijos al trono, de modo que, al morir aquéllos, éstos lo sucedieron con naturalidad. La monarquía electiva de merovingios y carolingios había sido uno de los factores de la debilidad de las dos primeras razas. La tercera, la fundada por Hugo Capeto en 987, ha perdurado gracias a la sucesión hereditaria de acuerdo con unas reglas fundamentales que se fueron perfilando y perfeccionando en el devenir histórico y entraron a formar parte de la tradición monárquica, como vehículos a través de los que se manifestaba la voluntad de Dios, por cuya gracia reinan los reyes. La Legitimidad es el conjunto de esas reglas fundamentales que determinan el modo cómo se verifica la sucesión hereditaria en Francia.
Las reglas que conforman el principio de Legitimidad son: 1) sucesión de varón por agnación, con exclusión absoluta de las hembras, y en estricto orden de primogenitura; 2) filiación dimanante de justas nupcias; 3) catolicidad; 4) indisponibilidad de la Corona. No existe el vicio de peregrinidad que aducen algunos para defender las posturas orleanistas; en cambio, parece que sí existe el vicio de regicidio (como se deduce de los procesos contra Juan II, duque de Alençon y conde de Perche, condenado a muerte dos veces por delito de lesa majestad y desposeído de sus títulos y prerrogativas).
La observancia y el respeto de la Legitimidad son los que forjaron la grandeza de Francia, haciendo de ella el reino más estable de la Cristiandad, que contribuyó decisivamente a la formación de la Civilización europea. En momentos puntuales y cruciales, tal observancia y tal respeto parecieron decaer y el Reino entró en declive: en 1420 (Tratado de Troyes), en 1525 (Tratado de Madrid), en 1588 (la Santa Liga), en 1713 (Tratado de Utrecht) y en 1830 (Insurrección de Julio). En todas estas ocasiones se hizo caso omiso de la sucesión legítima. Francia se rehízo de todas esas crisis menos de la última, que acabó oficialmente con la Monarquía tradicional, de modo que ésta hubo de refugiarse en la resistencia moral -a veces hasta el heroísmo- de los titulares de la Legitimidad. Después del desastre de 1870 hubo alguna esperanza de restauración, pero el daño estaba ya hecho: el liberalismo revolucionario no iba a permitir a un conde de Chambord reinar como lo habían hecho sus antepasados y éste -que hubiera sido Enrique V- prefirió deponer una corona espuria antes que traicionar sus principios.
Al conde Chambord, en estricto derecho y según la tradición sálica de la Monarquía de las Lises, le sucedieron los Borbones de España o rama de Anjou, primero en su línea carlista y más tarde en su línea alfonsina. A esta última pertenece el actual titular de los derechos dinásticos, Monseñor Luis de Borbón, duque de Anjou y de Borbón, hijo de Monseñor Alfonso de Borbón, duque de Anjou y de Cádiz, de augusta memoria. El que sería rey Luis XX desciende directamente de Luis XIV, mientras su oponente orleanista desciende del hermano menor del Rey Sol, Monsieur, Felipe de Orléans. Entre uno y otro hay una setentena de príncipes descendientes asimismo de Luis XIV con derecho a sucesión, lo que hace que el llamado por cortesía "conde de París" (duque de Orléans, en realidad y en estricto derecho) sea simplemente un segundón lejano de la Casa Real de Borbón o Casa de Francia (que son una misma cosa).
La esperanza de la Legitimidad se cifra hoy en el próximo parto de Madame la duquesa de Anjou, que ya ha dado a la Familia Real a Madame Royale. Hago votos para que en el año cuatricentenario de la muerte del primer Borbón reinante, Enrique IV, Dios conceda a Francia un Delfín, que asegure y fortifique la continuidad de la sucesión primogénita y sálica, que no es meramente una cuestión dinástica, sino también de principios.
Muchas gracias, Dª Rosy Dany, por sus palabras tan amables y gentiles. Paso a responderle. Al decir que la Casa Real de Borbón o Casa de Francia son una misma cosa no hago sino retomar la tradición sálica, que quiere que todos los Borbones (sin importar que sean dinastas en Francia, España, las Dos Sicilias, Parma, Luxemburgo y Brasil) sean sucesores potenciales de la Corona de Francia. Ahora bien, como no existen ya otras casas legítimas descendientes de Hugo Capeto distintas de los Borbones (siendo los Braganza de Portugal doblemente bastardos de los Borgoña y habiendo desaparecido los Courtenay), en la práctica todos los dinastas de la Casa de Francia con derecho a sucesión descienden de Luis XIII (que era un Borbón): los Borbones por Luis XIV y los Orléans por Monsieur. Es así como se puede decir con toda justicia que la Casa de Borbón y la de Francia son la misma cosa.
Pero hay más. Luis XVI hizo portavoz de su protesta contra la Revolución a Carlos IV de España, como el más próximo pariente, al que consideraba miembro de su misma casa. Carlos X envió a su hijo el duque de Angulema a España a defender el trono de su primo Fernando VII en 1823. El Almanach Royal en su edición de 1830 incluía a los Borbones de España, Dos Sicilias y Parma como ramas de la Casa de Francia identificada como Casa de Borbón. En fin, el conde de Chambord, encargó, antes de morir, presidir sus exequias a su primo Don Juan, conde de Montizón, jefe de la rama carlista española, como su más próximo pariente, lo cual quería decir que consideraba a los Borbones españoles como pertenecientes a la Casa de Francia.
Señora duquesa y volodarca, a sus pies. Los Orléans "ellos solitos" se hunden sin necesidad de ayuda ajena. Fíjese: Felipe Igualdad se autodeclara bastardo y se hace reo de regicidio; su hijo usurpa el trono de su primo Carlos X y liquida la antigua monarquía tradicional para substituirla por una de nuevo cuño, liberal y dineraria, basada en los principios de la Revolución (por no hablar de las extrañas circunstancias de la muerte el último príncipe de Condé, oportunísima para los Orléans); Enrique de Orléans, "conde de París", se comportó como un perfecto tirano con su propia familia; su hijo, el actual "conde de París", fue renegado por él, siéndole quitados títulos y honores, amén de unos supuestos derechos sucesorios a la corona (que, aunque existen, son remotísimos). El único que puede reputarse un caballero es el príncipe Juan de Orléans, llamado "duque de Vendôme", pero carga sobre sus espaldas una pesadísima herencia. Eso por no decir que, se quiera o no, le precede en la línea sucesoria su hermano mayor Francisco de Orléans, llamado "conde de Clermont", el cual, aunque incapacitado mental, no puede ser excluido de sus eventuales derechos (detrás de los más de setenta Borbones que están delante de él). Que la ley sálica no contemple el estado de salud física o mental de los sucesores a la corona de Francia queda probado por el hecho que Carlos VI el Bienamado, sufriendo de locur recurrente, no fue nunca apartado del trono.
Como no es la primera vez que leo declaraciones denigratorias contra el anterior Jefe del Estado, me gustaría dejar sentado, con todo respeto y sin ánimo de ofender a nadie ni de inútiles controversias, lo que pienso al respecto:
1. Francisco Franco, piénsese lo que se piense del Alzamiento Nacional, ganó la guerra y su régimen fue a la postre reconocido como legítimo por la gran mayoría de naciones.
2. La monarquía del rey Don Juan Carlos I proviene en última instancia de la legitimidad franquista:
a) Fue Franco quien decidió que España era un reino.
b) Fue Franco quien designó a Don Juan Carlos sucesor suyo a título de Rey.
c) Don Juan Carlos juró dos veces las Leyes fundamentales del Reino (es decir, la legalidad franquista).
d) Fueron las Cortes franquistas las que decidieron autodisolverse para dar paso al proceso de transición.
e) Fue un alto dirigente del Movimiento (Adolfo Suárez) quien guió la pacífica transición desde el régimen franquista al régimen constitucional con la anuencia del Rey.
f) Juan Carlos I fue Rey de España bajo la legitimidad franquista durante tres años (1975-1978) y durante dos lo fue prescindiendo de la legitimidad dinástica (hasta la renuncia de su padre Don Juan, conde de Barcelona, en él en 1977).
g) La Constitución de 1978 no hubiera sido posible sin la transformación desde dentro del régimen franquista y el puente de éste a aquélla fue el rey designado por Franco.
3. Querámoslo o no, a Franco se debe que haya hoy monarquía en España. De haber ganado la guerra el bando republicano, los Borbones serían hoy un lejano recuerdo y Don Juan Carlos sería uno de tantos príncipes en el exilio.
4. Si Franco fue -como dicen algunos no sé con qué criterio- cruel y sanguinario, la misma acusación de debe dirigir al actual rey de España (por lo menos desde su mayoría de edad) en tanto cómplice, pues se mantuvo a su lado y aceptó su sucesión y no protestó contra los supuestos actos de crueldad, con lo cual -se quiera o no- los habría cohonestado. No sólo eso: hasta el día de hoy Don Juan Carlos I jamás ha pronunciado un reproche a la memoria de su predecesor en la Jefatura del Estado (y es que es de bien nacido el ser agradecido).
5. Que el actual titular de los derechos sucesorios a la Corona de Francia, Monseñor Luis de Borbón, sea biznieto de Francisco Franco no lo descalifica en nada, incluso admitiendo (que no lo admito) que éste hubiera sido un tirano desalmado como dicen algunos. La Casa de Trastámara desciende de un regicida y fratricida (Enrique II el de las Mercedes) y de un rey reputado cruel y tiránico (Pedro I). Nadie tiene la culpa de tener los antepasados que le tocan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
